Рішення № 52422109, 24.09.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 643/8859/15-ц

Провадження № 2/643/3501/15

24.09.2015 Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.

розглянувши позовну заяву ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_1 неналежно виконував зобов'язання за укладеним між ним та ПАТ «Платинум Банк» кредитним договором №186/2662BCL від 28 вересня 2011р., внаслідок чого станом на 25.06.2013 року утворилась заборгованість на загальну 9716,83,79 грн. Посилаючись на передачу йому права вимоги згідно договору факторингу від 19.06.2013 року просив задовольнити позов.

Представник позивача Гаврилов Є.Ю., який діє на підставі довіреності від 27.10.2014 року у судове засідання не з'явився, наддав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності просив позов задовольнити в повному обсязі . В разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином , причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав, у зв'язку з чим, керуючись ст.224 ЦПК, суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем було укладено кредитний договір №186/2662BCL від 28 вересня 2011р. на суму 10572,24 грн. (а.с.7) за умовами якого, Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням - на поточні потреби, а Позичальник, тобто ОСОБА_1 зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним Договором в повному обсязі. При підписанні даного кредитного договору Відповідач, засвідчив, що з його умовами, а також умовами споживчого кредитування Банку ознайомлений та зобов'язується виконувати їх.

19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №20130619-К, відповідно до умов якого, ПАТ "Платинум Банк" відступило позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк", а позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача (а.с.20-21).

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9716,83 грн., з яких: 6998,26 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1480,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1238,52 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с.5).

На виконання умов Договору факторингу 19 червня 2013 року ПАТ "Платинум Банк" було направлено лист до Відповідача із повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові кредитному договору (а.с.18), а в подальшому, у зв'язку із невиконанням Відповідачем умов кредитного договору на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу (а.с.19).

Як вбачається з матеріалів справи, Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі (а.с.8), Відповідач в свою чергу порушив умови договору, що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.9-14), у зв'язку з чим має заборгованість за кредитом в сумі 9716,83,79 грн., з яких: 6998,26 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1480,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1238,52 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. (а.с. 17)

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою.

Згідно ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно зі ст.1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за вказаним договором не виконав, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача суму судових витрат, а саме судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 79, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049,1050ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВСУ в Харківській області від 21 липня 1998 року, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, 01032, вул.. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором №17/5372SFPRPG7 від 22 лютого 2012р. в розмірі 9716,83 грн., з яких: 6998,05 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1480,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1238,25 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВСУ в Харківській області від 21 липня 1998 року, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, 01032, вул.. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) витрати понесені по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Марченко