Дело № 2025/1-93/11
Номер провадження 1/629/24/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.10.2015 года коллегия судей Лозовского горрайонного суда Харьковской области в составе председательствующего судьи Ткаченко А.А., судей Дегтярчук М.А, Попова Алексея Григорьевича, секретаря судебных заседаний Авраменко О.С., с участием прокурора Науменка В.В., защитников Остапенко С.Ю., ОСОБА_4, представителя потерпевшей ОСОБА_5-адвоката Аверьянова А.Ю., подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области в городе Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению ОСОБА_7, по ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.3,6,11,12,13,146 ч.3,289 ч.3,15 ч.3,289 ч.3,263 ч.1 УК Украины, ОСОБА_8 по ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.3,4,6,8,9,11,12,13,146 ч.3,289 ч.3,15 ч.3,289 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 по ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.п.3,6,11,12,13,146 ч.3,289 ч.3,15 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 по ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.3,6,11,12,13,146 ч.3,289 ч.3,15 ч.3,289 ч.3 УК Украины, ОСОБА_11 по ст.ст.146 ч.3, 289 ч.3,27 ч.5,115 ч.2 п.3,12 УК Украины, -
установила:
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_9 заявили ходатайство о допуске к участию в деле для защиты их прав и законных интересов, в судебное заседание 07.10.2015 года, защитника - адвоката - Остапенко С.Ю., поскольку их защитники - адвокат Ганич К.А. и адвокат Клименко А.К. в судебное заседание не явились, они не хотят затягивать процесс рассмотрения уголовного дела и их позиции защиты с позицией защиты обвиняемых ОСОБА_11 и ОСОБА_10 не расходиться.
Адвокат Остапенко С.Ю. поддержала мнение подсудимых, не возражала против осуществления защиты подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_9 в судебном заседании 07.10.2015 года, предоставила суду договора о предоставлении правовой помощи подсудимым ОСОБА_7 и ОСОБА_9 на одно судебное заседание от 07.10.2015 года.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.263 УПК Украины, в судебном заседании подсудимый имеет право иметь защитника или взять защиту своих интересов на себя.
Согласно ч.2 ст.44 УПК Украины, в качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине, и другие специалисты в области, имеющие по закону право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица.
Принимая во внимание, что каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст.61 УПК Украины, исключающих участие данного адвоката в деле не имеется, суд полагает необходимым допустить его к участию в деле на одно судебное заседание для защиты прав и законных интересов подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_9
Руководствуясь ст.ст.44,61,263 п.2,273 УПК Украины (1960 года), коллегия судей. -
постановила:
Ходатайство подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_9, удовлетворить.
Допустить к участию в деле для защиты прав и законных интересов подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, на одно судебное заседание 07.10.2015 года, профессионального защитника - адвоката Остапенко Светлану Юрьевну.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья А.А.Ткаченко
Судьи: М.А.Дегтярчук
Алексей Григорьевич Попов
Судове рішення № 52422051, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-93/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: