Ухвала суду № 52421973, 16.10.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.10.2015

Справа №642/2406/14-ц

Провадження №4с/642/73/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сватікова А.В.,

при секретарі Конєвій А.О.,

розглянувши цивільну справу за скаргою голови ради директорів ТзДВ "Міжнародна страхова компанія" ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, стягувач ПАТ "ФІДО Банк", на постанову державного виконавця про арешт коштів боржника від 27.08.2015 року за ВП №48479145.,-

В С Т А Н О В И В:

Голова ради директорів ТзДВ "Міжнародна страхова компанія" ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова зі скаргою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, стягувач ПАТ "ФІДО Банк", на постанову державного виконавця про арешт коштів боржника від 27.08.2015 року за ВП №48479145.

16.10.2015 року представник ТзДВ "Міжнародна страхова компанія" через канцелярію суду надав заяву про залишення скарги без розгляду.

Голова ради директорів ТзДВ "Міжнародна страхова компанія" ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про день та час слухання скарги повідомлявся належним чином. Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до судового засіданя не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали скарги, встановив, що скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі наступного.

В силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що скаргу необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу голови ради директорів ТзДВ "Міжнародна страхова компанія" ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, стягувач ПАТ "ФІДО Банк", на постанову державного виконавця про арешт коштів боржника від 27.08.2015 року за ВП №48479145 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом5 днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Сватіков