Ухвала суду № 52421953, 07.09.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.09.2015 Справа № 642/4818/15-ц

Провадження № 2/642/1218/15

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання і виселення, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року представник позивача квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить зняти з реєстрації місця проживання та виселити ОСОБА_1 зі службової квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення від Міністерства Оборони України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.06.2015 року провадження за вищевказаною справою було відкрито.

У серпні 2015 року третя особа ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із самостійним позовом, у якому просить зняти з реєстрації місця проживання та виселити ОСОБА_1 зі службової квартири № 55, розташованої у будинку № 252 по вул. Котлова у м. Харкові без надання іншого житлового приміщення від Міністерства Оборони України. Зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди у користуванні службовою квартирою № 55, розташованої у будинку № 252 по вул. Котлова у м. Харкові ОСОБА_2 та його родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно вимог ст. 125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи, що усі позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, виселення та зобов'язання вчинити певні дії, обєднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов