Ухвала суду № 52421906, 09.10.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.10.2015

Cправа № 642/5234/15-ц

Провадження 2-с/642/88/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., за участю секретаря Балан Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Житлового кооперативу «Холодногірський-2» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

06 липня 2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Житлового кооперативу «Холодногірський-2» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь кооперативу 2096,00 грн. та судові витрати у сумі 121,80 грн.

Судовий наказ не набрав чинності.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить касувати вищезазначений судовий наказ, оскільки житловий кооператив не в повному обсязі надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Заявник в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи оповіщений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник ЖК «Холодногірський-2» надав до суду письмові заперечення, в яких зазначив, що всі послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території боржнику надають в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за його відсутності, оскільки неявка останнього не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, заяви про скасування судового наказу та, відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 06 липня 2015 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Житлового кооперативу «Холодногірський-2» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь кооперативу заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у сумі 2096,00 грн. та судові витрати у сумі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити Житловому кооперативу «Холодногірський-2» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Пашнєв