Ухвала суду № 52421895, 16.10.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.10.2015

Справа №642/7534/15-ц

Провадження №2-с/642/134/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.10.2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

при секретарі - Конєвій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 24.09.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 857 грн. 37коп. та суми сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 24.09.2015 року, посилаючись на те, що 23.09.2015 року заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій була ним сплачена.

Заявник та представник КП «Жилкомсервіс» у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.09.2015 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій підлягає задоволенню, адже сума заборгованості щодо якої було предявлено заяву про видачу судового наказу, сплачена боржником до винесення судового наказу, підтвердженням чого є квитанція, додана до матеріалів заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 24.09.2015 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 857 грн. 37коп. в порядку ст. 96 ЦПК України, а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сватіков