Ухвала суду № 5242186, 02.06.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 6-201-09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Владиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія»,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія».

В поданні зазначає, що 05.05.2009 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 481/8 по примусовому виконанню вимоги № Ю-3214 У від 06.04.2009 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія» на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя боргу у розмірі 14504 грн. 73 коп., копію якої була направлена боржнику.

Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 12.05.2009 року.

В добровільному порядку вимогу не було виконано, 13.05.2009р. державним виконавцем Сивоненко С.С. винесена постанова про стягнення виконавчого збору у розмірі 1450 грн. 47 коп., згідно ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження», копію якої надіслана боржнику.

У відповідності до ст. 1074 ЦК України обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

У відповідності ч.2 ст.1071 ЦК України, грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду .

Вимога управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, а також постанова про стягнення з боржника виконавчого збору не є рішенням суду, але відповідно до п. 8,9 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове стягнення за яким здійснюється на підставі зазначеного Закону.

Відповідно до ст.377 ч.2 ЦПК України, подання розглянуто судом без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки згідно ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.. 1071, 1074 ЦПК України, ст. 377 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія», ЕДРПОУ 32214924, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11а, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, а саме суму боргу згідно вимоги № Ю-3214У від 06.04.2009 року в сумі 14504 грн. 73 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, а також виконавчий збір у сумі 1450 грн. 47 коп. на користь Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до|фундації| апеляційного суду Запорізький області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або поданням апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.П. Суркова