Вирок № 52421786, 28.12.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело 1-296/2010 год/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 декабря 2010 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Волчек О.А.,

при секретаре - Разенковой Т.А.,

с участием прокурора - Бережного А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 02 .01.1956 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3/4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, действуя с умыслом на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств ,10.04.2010 года, в дневное время предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 ,в которой он проживает один, для незаконного изготовления и употребления, путем инъекции психотропного вещества -первитин, ОСОБА_2.

10.04.2010 года в 19:30 часов по месту жительства ОСОБА_1 расположенному по вышеуказанному адресу, сотрудниками милиции был изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2,5 мл.с присоединенной частью иглы,внутри которого находилась прозрачная бесцветная жидкость, являющаяся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 820 от 26.04.2010 года к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество -метамфетамин(первитин), масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0,0481 грамма. Дефоримированная полимерная бутылка, внутри которой находилась прозрачная жидкость оранжевого цвета и был изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 2,5 мл. внутри которого находилась прозрачная жидкость светло-голубого цвета, которые содержат, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 820 от 26.04.2010 г. в своем составе псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам, массу сухого остатка определить не представилось возможным из-за малого количества, который ОСОБА_2 незаконно изготовил и употребил путем инъекции с помощью изъятого одноразового медицинского шприца в квартире ОСОБА_1 с его разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они не оспариваются подсудимым и ограничился пояснениями подсудимого, его допросом и исследованиями материалов дела, касающихся данных о его личности.

С учетом изложенного, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказанной и его действия квалифицирует:

- по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимому в пределах, установленных санкцией уголовного закона, предусматривающей ответственность за содеянное преступление, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 , классифицируется, как преступление средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д. 69), на учете в психиатрическом кабинете не состоит (л.д. 71), состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя (л.д. 70), с места жительства характеризуется формально удовлетворительно (л.д. 73). Согласно ксерокопии удостоверения был участником ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС.

В силу ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В силу ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений назначение наказания ОСОБА_1, не связанного с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 616,04 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д.л.д. 24, 31) на счет экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств (л.д.л.д. 57-58) разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, назначив ему наказание в виде 3лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В силу п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать уголовноисполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 85100193: одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,5 мл. с присоединенной частью иглы, внутри которого находится прозрачная, бесцветная жидкость, объемом около 1,8 мл.; одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,5 мл., внутри которого находится прозрачная жидкость светло-голубого цвета,

объемом 1,2 мл; деформированная полимерная бутылка, внутри которой находится прозрачная жидкость оранжевого цвета, объемом около 100 мл.; полимерная бутылка с надписью на этикетке « Кеяіеа» ;стеклянный флакон типа «пенициллиновый», укупоренный резиновой с наслоениями на внутренней поверхности вещества ,красно-коричневого цвета; полимерный флакон с надписью на этикетке «Трайфед»; стеклянный флакон «Йод розчин спиртовой», переданные согласно талона квитанции № 19 и находящихся на хранении в УРЗ ГО УМЕЩУ - уничтожить (л.д.58).

Судебные издержки в сумме 270, 86 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет ВДК в Киевском районе г.Харькова код по ОКГІО 25574728, р/с 35229002000143 , в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой вида платежа: (за экспертные услуги на р/с 100105010401/1 без НДС).

Судебные издержки в сумме 345,18 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728,р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа: (за экспертные услуги).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий Волчек О.А.