Ухвала суду № 52421763, 15.10.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1624/2015 Справа № 641/5399/15-ц

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі

за позовом ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2"

до ОСОБА_1, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 2082/2007 від 18.05.2007 року у розмірі 15059,80 доларів США, а також покласти на відповідачів судові витрати.

15.10.2015 року відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 641/7334/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2", третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання недійсним кредитного договору № 2082/2007 від 18.05.2007 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.07.2015 року відкрито провадження у справі № 641/7334/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2", третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання недійсним кредитного договору. З матеріалів справи судом також встановлено, що в межах зазначеної справи оспорюється дійсність кредитного договору № 2082/2007 від 18.05.2007 року, порушення умов якого є підставою для пред'явлення позивачем цього позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203,208, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 641/7334/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2", третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4