Ухвала суду № 52421474, 13.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10946/15-ц

н/п 2/640/3214/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Снісаренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання нечинними, нікчемними, недійсними договорів, скасування договорів, відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1

Позивачем заявлено клопотання про призначення правової експертизи договору від 26.02.2007 року, Умов надання споживчого кредиту, Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, договорів №№2909482900012, 88000601859787, 88002603357575 на предмет відповідності нормам чинного законодавства України.

В судовому засіданні ОСОБА_1М клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про призначення правової експертизи заперечувала.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Питання, які поставлені у клопотанні позивачем стосуються оцінки доказів, а не спеціальних знань в економічній галузі. Оцінку доказів, наданих сторонами в процесі розгляду справи суд надасть в нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволені клопотання про призначення правової експертизи договору від 26.02.2007 року, Умов надання споживчого кредиту, Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, договорів №№2909482900012, 88000601859787, 88002603357575 на предмет відповідності нормам чинного законодавства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя :