Ухвала суду № 52421092, 16.10.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7938/15-ц

№ 2/639/2268/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у звязку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

16 жовтня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та витребування дитини ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у якому просить суд згідно зі ст. 68 КПК України витребувати дитину ОСОБА_3 та передати їй, згідно ст. 65 КПК України витребувати підтвердження громадянства дитини з Генконсульства РФ у м. Харкові, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на доньку та заборонити його батькам будь-яким чином наближатися, спілкуватися та впливати на виховання дитини.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2015 року вказану позовну заяву залишено без руху , оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Звертаючись до суду з зазначеним позовом у порядку цивільно-процесуального законодавства України у прохальній частині позовної заяви просить з посиланням на вимоги кримінально - процесуального законодавства України, витребувати дитину та передати їй, а також витребувати відомості із Генконсульства Російської Федерації.

Позивачу також необхідно було визначитися із якими саме вимогами і у порядку якого судочинства вона звертається до суду. Викласти зміст позовних вимог, обставини якими вона обґрунтовує заявлені вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

15 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява позивача про позбавлення батьківських прав у одному екземплярі.

Як вбачаться із тексту позовної заяви , вимоги викладені в ухвалі суду, щодо невідповідності позовної заяви вимогам цивільно-процесуального законодавства України, позивачем в повному обсязі не виконані. У позовній заяві не викладено зміст позовних вимог, обставини якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину. Зміст позовної заяви викладено у попередній редакціі , змінено лише її прохальну частину.

Також суду не надано екземпляр позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та витребування - повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачений (квитанція № 0.0.396270/30.1; ключ: 831209000; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харкові; отримувач: УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківськ/ Жовтневий районний суд м. Харкова; код отримувача: 37999612; р/р отримувача: 31215206700008; МФО отримувача: 851011) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Срокіна