Постанова № 52420728, 16.10.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.10.2015
Номер справи
2010/6540/12
Номер документу
52420728
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н.с.: 2010/6540/12 н.п.: 1/619/36/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 октября 2015 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Якименко Л А

при секретаре - Булах С.Н.

с участием прокурора - Захарченка М.А.

адвоката - Лядова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дергачи ходатайство адвоката Лядова А.С. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 368 ч. 2 УК Украины о направлении судебного поручения.

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется по ст. 368 ч. 2 УК Украины.

Согласно предъявленного обвинения, в соответствии с должностными обязанностями начальника управления Госкомзема в Дергачевском районе Харьковской области, на ОСОБА_2 были возложены следующие обязанности: осуществление руководства деятельности управления; определение объема обязанностей заместителя начальника управления; утверждение функциональных обязанностей работников управления, осуществление контроля над их работой; назначение на должность и увольнение с должности работников управления; осуществление, в рамках своей компетенции, контроля состояния дел в сфере деятельности управления, принятие мер к его улучшению. Таким образом, ОСОБА_2, занимая должность начальника управления Госкомзема в Дергачевском районе Харьковской области, был наделен как административно-хозяйственными так и организационно-распорядительными функциями, то есть на момент совершения преступления являлся должностным лицом управления Госкомзема в Дергачевском районе Харьковской области.

Согласно ст. 25 Закона Украины "О государственной службе", должность ОСОБА_2, а именно начальник управления, относится к шестой категории должностей служащих, кроме того, на основании приказа о назначении на должность ОСОБА_2 от 24 сентября 2008 года №785 - кт, ОСОБА_2 присвоен 13 ранг государственного служащего, в силу чего ОСОБА_2 является должностным лицом, занимающим ответственное положение.

17 октября 2008 года в Дергачевскую районную государственную администрацию поступило заявление от ОСОБА_3 об утверждении проекта землеустройства по отведению земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с п. 9.1 Регламента Дергачевской РГА, глава райгосадминистраии в пределах своих полномочий издает распоряжения. На основании п. 9.2 Регламента, проекты распоряжений главы райгосадминистрации готовят структурные подразделения райгосадминистрации, ее аппарата, а также территориальные органы центральных органов исполнительной власти.

Согласно резолюции первого заместителя главы Дергачевской РГА, подготовка проекта распоряжения главы Дергачевской РГА о передаче земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства гражданину ОСОБА_3 была поручена начальнику управления Госкомзема в Дергачевском районе Харьковской области ОСОБА_2

27 октября 2008 года, около 09-30 часов, ОСОБА_2, будучи должностным лицом управления Госкомзема в Дергачевском районе Харьковской области, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: ул. Петровского № 27 г. Дергачи Харьковской области, имея умысел на получение взятки, получил от ОСОБА_4 деньги в сумме две тысячи долларов США за ускоренную подготовку проекта распоряжения главы Дергачевской РГА о передаче земельного участка в собственность ОСОБА_3 для ведения личного подсобного хозяйства, и подписание указанного проекта распоряжения главы Дергачевской РГА, а так же за ускорение рассмотрения заявления ОСОБА_3 о передаче земельного участка в собственность управлением Госкомзема в Дергачевском районе и принятия управлением Госкомзема в Дергачевском районе положительного решения по результатам рассмотрения указанного заявления.

Таким образом, ОСОБА_2, будучи должностным лицом, получил незаконное вознаграждение за ускоренную подготовку проекта распоряжения главы Дергачевской РГА о передаче земельного участка в собственность ОСОБА_3 для ведения личного подсобного хозяйства, и подписание указанного проекта распоряжения главы Дергачевской РГА, а так же за ускорение рассмотрения заявления ОСОБА_3 о передаче земельного участка в собственность, управлением Госкомзема в Дергачевском районе и принятия управлением Госкомзема в Дергачевском районе положительного решения по результатам рассмотрения указанного заявления.

При получении незаконного вознаграждения за ускоренную подготовку проекта распоряжения главы Дергачевской РГА о передаче земельного участка в собственность ОСОБА_3 для ведения личного подсобного хозяйства, и подписание указанного проекта распоряжения главы Дергачевской РГА, а так же за ускорение рассмотрения заявления ОСОБА_3 о передаче земельного участка в собственность, управлением Госкомзема в Дергачевском районе и принятия управлением Госкомзема в Дергачевском районе положительного решения по результатам рассмотрения указанного заявления, ОСОБА_2 осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде получения незаконного вознаграждения материального характера за свои действия, и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на получение взятки.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину не признал. Пояснения по предъявленному обвинению не давал, так как судом установлен порядок исследования доказательств по делу с допроса свидетелей, исследования доказательств, а затем допроса подсудимого.

В судебном заседании адвокат Лядов А.С. заявил ходатайство, в котором просит направить судебное поручение органу досудебного расследования для установления места проживания свидетелей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1; ОСОБА_7, бывшего сотрудника Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, а именно сектора службы борьбы с экономическими преступлениями. Суд направлял судебные повестки вышеуказанным свидетелям, однако повестки возратились за истечением срока хранения, а ОСОБА_7 в райотделе не работает.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против его удовлетворения, подсудимого, поддержавшего ходатайство, приходит к выводу о том, что для установления истины по делу необходимо допросить вышеуказанных свидетелей, в связи с этим необходимо направить судебное поручение органу досудебного расследования, для установления места проживання вышеуказанных свидетелей путем проведения оперативно-розыскных мероприятий, так как суд лишен возможности устранить вышеуказанную неполноту.

Руководствуясь ст. ст. 273, 315-1 УПК Украины в редакции 1960 года, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Поручить органу досудебного расследования - начальнику СО Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области проведение следственных действий с организацией оперативно-розыскных мероприятий для установления места проживания и нахождения свидетелей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1; ОСОБА_7, бывшего сотрудника Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, а именно сектора службы борьбы с экономическими преступлениями.

Срок исполнения судебного поручения 1 месяц, т.е. до 16 ноября 2015 года.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на прокурора прокуратуры Дергачевского района Харьковской области Захарченка М.А.

Судья: Л.А. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52420728 ?

Документ № 52420728 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52420728 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52420728 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52420728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52420728, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 52420728, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52420728 відноситься до справи № 2010/6540/12

Це рішення відноситься до справи № 2010/6540/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52420721
Наступний документ : 52420745