Ухвала суду № 52420214, 15.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 жовтня 2015 року м. Київ К/800/31182/15

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року

у справі № 826/14988/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент буд»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про скасування ППР з податку на прибуток-

встановив:

ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві було подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Трайдент буд» до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування ППР з податку на прибуток.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2015 року касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві було залишено без руху. Скаржнику було роз’яснено право на усунення недоліків касаційної скарги та право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення №0102914607091 позивач отримав ухвалу суду 16 липня 2015 року.

Оскільки недоліки касаційної скарги не були усунуті та касатором не було надано іншого належного підтвердження поважної причини пропуску строку на касаційне оскарження, то відповідно до вимог абзацу другого частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 826/14988/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент буд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного

управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування ППР з податку на прибуток.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній