Справа № 569/8786/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року Рівненський міський суд
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення грошових коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту), -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернувшись в червні 2015 року до суду, просить стягнути з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", шляхом видачі готівки у валюті вкладу, на свою користь банківський вклад (депозит) за укладеним з відповідачем договором-заявою №300131/151419/7-15 від 06 січня 2015 року про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний" на 7 міс. в іноземній валюті, а саме - кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1, в сумі 400 доларів США, що за курсом до іноземної валюти становить 8428 грн. 33 коп.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 червня 2015 року звернувся до відповідача з письмовою заявою про дострокове повернення 18.06.2015 р. банківського вкладу в сумі 400 доларів США, розміщеного згідно з договором банківського строкового вкладу (депозиту) "Пенсійний" №300131/151419/7-15 від 06 січня 2015 року, шляхом виплати готівковими коштами через касу банку, однак станом на момент подання позовної заяви (19.06.2015 р.) відповідач розрахунок з ним не провів, що змусило його звернутися до суду за захистом порушених майнових прав та інтересів.
В судове засідання позивач не з'явився, подавши одночасно при пред'явленні позову письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" було повідомлене належним чином - поштою рекомендованим листом із повідомленням за місцезнаходженням юридичної особи, повідомлення про причини неявки до суду представника чи заяви про розгляд справи за відсутності його представника чи від відповідача не надійшло.
З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1058, ч.1 ст.1059, ч.ч.1, 2, 3 ст.1060, абз.1 ч.1 ст.1061 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу).
Договір банківського вкладу укладається у письмовій формі.
Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.
Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.
За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Умова договору банківського вкладу на вимогу про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
За договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.
Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.
Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
З наданих позивачем письмових доказів: копії договору-заяви №300131/151419/7-15 від 06 січня 2015 року про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний" на 7 міс. в іноземній валюті,
копії квитанції АТ "Банк "Фінанси та Кредит" від 06 січня 2015 року про надходження коштів в сумі 400 доларів США на депозитний рахунок ОСОБА_1,
копії заяви (вхідний №2648 від 04.06.2015 р.) позивача до відповідача (в особі відділення №61 м.Рівне АТ "Банк "Фінанси та Кредит") про дострокове повернення вкладу шляхом виплати готівковими коштами через касу банку,
копії виписки по особовому рахунку за період з 04.06.2015 р. по 04.06.2015 р., виданої позивачу відділенням №61 м.Рівне АТ "Банк "Фінанси та Кредит", вбачається, що 06 січня 2015 року між сторонами був укладений договір банківського строкового вкладу (депозиту), зобов'язання за яким відповідач виконує з порушенням умов, визначених змістом цього зобов'язання, тобто виконує неналежно, тому порушене майнове право позивача, за захистом якого він звернувся до суду, підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача суми депозиту й нарахованих на нього процентів станом на 04 червня 2015 року, що становить у гривневому еквіваленті 8428 грн. 33 коп.
Як передбачено ст.524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.
Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Виходячи з наведених норм цивільного законодавства, встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.509, 526, абз.1 ч.1 ст.530, ст.ст.610, 612 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4, п.7 ч.1 ст.5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (в редакції Закону, що діяла до 01.09.2015 р.), суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", код ЄДРПОУ 09807856, на користь ОСОБА_1 грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1, в сумі 400 (чотириста) доларів США, що за курсом до іноземної валюти становить 8428 (вісім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 33 коп.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", код ЄДРПОУ 09807856, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Головуючий:
Судове рішення № 52419990, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8786/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: