Рішення № 5241997, 27.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.09р.Справа № К7/45(К25/206-08)-09

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

Про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства та визнання недійсними установчих документів товариства

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, дов. ВКР № 133424 від 16.07.2008р.;

від відповідача: представник Парохненко С.Є., дов. № б/н від 23.12.2008 р., представник Негольшов С.М., дов. № б/н від 02.12.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, що надійшла до господарського суду 14.05.2009р., просить:

-визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ" (м. Дніпропетровськ) від 29.05.2008р.;

-визнати недійсними установчі документи (статут) Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ", затверджені протоколом загальних зборів учасників від 29.05.2008р.

Позовні вимоги мотивовані неправомірністю прийняття загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ" 29.05.2008р. рішення про виключення позивача зі складу учасників відповідача. Підстави виключення учасника з товариства з обмеженою відповідальністю встановлює ст. 64 Закону України "Про господарські товариства". На думку позивача, жодної із встановлених законом підстав для виключення його із учасників товариства не було. Також позивач вважає, що не відповідає вимогам законодавства прийняття рішення про виключення учасника товариства без його присутності на загальних зборах, оскільки учасник не бере участі не у проведенні зборів, а лише в голосуванні з питання його виключення. Між тим, позивач не був присутній на зборах. Оскільки місцем проведення зборів визначено м. Київ, позивач був позбавлений права участі на зборах через відсутність коштів на поїзду до м. Києва. Відповідно, позивач вважає, що порушені його права, як учасника відповідача, на участь в управлінні товариством. В додаткових поясненнях та уточненнях до позовної заяви, що надійшли до господарського суду 07.08.2008р., позивач також послався на незаконне набуття іноземною компанією "Гранада Логістікс С.А." прав учасника відповідача (відповідне рішення також прийняте загальними зборами учасників відповідача 29.05.2008р.), оскільки позивач, як учасник відповідача, був позбавлений права на переважну купівлю часток учасників, що відчужували їх на користь іноземної компанії.

Відповідач проти позову заперечує. Відповідач вважає правомірним виключення позивача зі складу учасників відповідача, оскільки його неявка на загальні збори учасників відповідача 29.05.2008р. перешкоджала досягненню цілей товариства отримання прибутку від статутних видів діяльності, адже станом на 29.05.2008р. у звязку із перевищенням кількості учасників відповідача максимально дозволеній кількості, встановленій ст. 50 Закону України "Про господарські товариства", Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ" здійснювало свою діяльність з порушенням вимог законодавства України та існувала реальна загроза його ліквідації у судовому порядку. Відповідно, ліквідація відповідача унеможливила б як його діяльність, так і безпосереднє отримання прибутку від його статутної діяльності. Відповідач зазначає, що проведення 29.05.2008р. загальних зборів учасників відповідача було викликано необхідністю прийняття вищим органом товариства негайного рішення щодо зміни організаційно-правової форми товариства або приведення кількісного складу учасників товариства до максимально допустимого відповідно до законодавства України. Необхідність участі позивача у зазначених зборах була обумовлена необхідністю вирішення питань, які прямо повязані як із діяльністю товариства, так і з досягненням цілей товариства. Відповідач зазначає, що власність зобовязує, а тому позивач, як учасник товариства, зобовязаний був виконувати свої обовязки перед товариством, у тому числі приймати участь у загальних зборах учасників товариства. Усім учасникам товариства були забезпечені рівні умови здійснення ними своїх прав як учасників товариства направлені повідомлення про проведення зборів, надана можливість ознайомитися з проектами змін до статуту та іншими документами з питань порядку денного, надана можливість вимагати розгляду будь-якого питання. За таких обставин, на думку відповідача, позивач мав рівні права з усіма учасниками відповідача щодо реалізації ним своїх прав учасника товариства та виконання обовязку власника корпоративних прав. Знехтувавши своїм обовязком щодо участі в діяльності вищого органу товариства, позивач створив умови для порушення прав як самого товариства, так і порушення прав інших учасників товариства, які добросовісно виконували свої обовязки учасників та приймали участь у діяльності загальних зборів товариства. Принцип рівності громадян України у правах та перед законом не може бути виключно порушений на користь позивача. При цьому відповідач зазначає, що інший учасник товариства ОСОБА_6, який володіє незначною часткою у статутному капіталі товариства, забезпечив участь у загальних зборах 29.05.2008р. свого повноважного представника. Відповідач вважає, що виключення позивача із учасників товариства було вимушеним заходом, що усунув реальну небезпеку ліквідації відповідача.

Розгляд справи відкладався з 02.04.2009р. на 16.04.2009р., з 16.04.2009р. на 14.05.2009р.

В судовому засіданні 14.05.2009р. оголошено перерву на 21.05.2009р.

Згідно ухвали господарського суду від 16.04.2009р., винесеної заступником голови суду Камша Н.М., строк вирішення спору по справі продовжено терміном на один місяць.

В судовому засіданні 21.05.2009р. за погодженням представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2008р. у м. Києві відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ" (м. Дніпропетровськ) (надалі Товариство), що підтверджується протоколом загальних зборів учасників Товариства від названої дати.

Згідно статуту Товариства, затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства від 08.04.2008р., державна реєстрація змін до установчих документів проведена 06.05.2008р., номер запису 12241050009003241, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.05.2008р., довідки Товариства від 08.05.2008р., вих. № 93, станом на дату проведення загальних зборів учасників Товариства одним із учасників Товариства був ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) з часткою у статутному капіталі Товариства 0, 053%. Також, довідкою Товариства від 08.05.2008р., вих. № 93, підтверджується внесення позивачем внеску до статутного капіталу Товариства, що відповідає його частці у статутному капіталі, який у грошовому еквіваленті становить 96 грн.

Всього учасниками Товариства були 62 фізичні особи.

Про проведення загальних зборів учасників Товариства позивач письмово повідомлений не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів, як того вимагає п.7.2. статуту Товариства. Повідомлення Товариства від 24.04.2008р. (а.с. 54) направлене позивачу 27.04.2008р. (а.с. 24).

В повідомленні зазначені дата (29.05.2008р.), час (18.00 год.) та місце проведення зборів (м. Київ, бульвар Т.Шевченко, буд. 4, конференц-зал готелю "Санкт-Петебрург"), їх порядок денний, час реєстрації учасників для участі в зборах, термін, в який позивач має можливість ознайомитися з проектами змін до статуту Товариства (проект нової редакції статуту) та іншими документами з питань порядку денного. В повідомленні також зазначено, що проведення загальних зборів учасників Товариства викликане інтересами Товариства в цілому, зокрема, негайною необхідністю обговорення та прийняття рішення щодо необхідності зміни організаційно-правової форми Товариства чи приведення кількості учасників Товариства до 10-ти осіб. З посиланням на п.4.2. статуту та ст. 117 ЦК України позивача повідомлено про його обовязок приймати участь у загальних зборах учасників Товариства, а з урахуванням того, що виникає реальна загроза ліквідації Товариства у звязку із невідповідністю кількості учасників Товариства максимально дозволеній згідно законодавства України, про те, що неучасть позивача у зборах буде розцінена як перешкоджання його діями досягненню цілей Товариства.

В повідомленні зазначався наступний порядок денний зборів:

- обговорення та прийняття рішення щодо необхідності негайної зміни організаційно-правової форми Товариства чи приведення кількості учасників Товариства до 10-ти осіб;

- обговорення питань та прийняття рішень, повязаних із зміною складу учасників Товариства, прийняття рішень щодо виведення зі складу учасників Товариства учасників, які здійснили відчуження належних їм часток у статутному капіталі Товариства, прийняття рішень щодо перерозподілу часток учасників у статутному капіталі Товариства у звязку із набуттям ними прав власності на частки у статутному капіталі Товариства;

- обговорення, визначення, внесення та затвердження змін до статуту Товариства;

- прийняття рішень щодо проведення заходів з фактичної реалізації рішень, прийнятих на загальних зборах Товариства.

Обставини отримання повідомлення про проведення зборів учасників Товариства, призначених на 29.05.2008р., дотримання вимог законодавства Товариством в частині скликання зборів позивач не заперечує.

З протоколу загальних зборів учасників Товариства від 29.05.2008р. вбачається, що на зборах були присутні учасники та їх представники, зазначені у реєстраційному листі явки учасників Товариства для участі у загальних зборах, які в сукупності володіють більш ніж 60% голосів учасників Товариства, в звязку з чим зазначені збори визнано правомочними.

За наведених в протоколі загальних зборів учасників Товариства від 29.05.2008р. обставин щодо участі у зборах, збори є повноважними з огляду на положення ч.1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства".

Реєстраційним листом явки учасників Товариства для участі у загальних зборах, призначених на 29.05.2008р., підтверджується, що позивач або уповноважений ним представник не з'явилися для участі в зборах, не прийняли участі у зборах. Ця обставина підтверджується позивачем.

За пропозицією представника учасника Товариства щодо зміни порядку денного зборів зборами одностайно прийнято рішення змінити порядок денний зборів, затверджений новий наступний порядок денний зборів:

- обговорення та прийняття рішення щодо необхідності негайної зміни організаційно-правової форми Товариства чи приведення кількості учасників Товариства до 10-ти осіб;

- обговорення питань та прийняття рішень щодо виключення зі складу учасників Товариства осіб, які не з'явилися до участі у загальних зборах, призначених на 29.05.2008р. за адресою: м. Київ, бульвар Т.Шевченко, буд. 4, конференц-зал готелю "Санкт-Петебрург";

- обговорення питань та прийняття рішень щодо внесення учасниками Товариства додаткових внесків до статутного капіталу Товариства для усунення необхідності зменшення статутного капіталу Товариства після виключення зі складу учасників Товариства осіб, які не з'явились до участі у загальних зборах, призначених на 29.05.2008р. за адресою: м. Київ, бульвар Т.Шевченко, буд. 4, конференц-зал готелю "Санкт-Петебрург";

- обговорення питань та прийняття рішень, повязаних із зміною складу учасників Товариства, прийняття рішень щодо виведення зі складу учасників Товариства учасників, які здійснили відчуження належних їм часток у статутному капіталі Товариства, введення до складу учасників Товариства юридичної особи (резидента Ангільї) Гранада Логістікс С.А. (GRANADA LOGISTICS S.A.) (що набула право власності на частку у статутному капіталі Товариства), прийняття рішень щодо перерозподілу часток учасників у статутному капіталі Товариства у звязку із набуттям ними прав власності на частки у статутному капіталі Товариства;

- обговорення, визначення, внесення та затвердження змін до статуту Товариства;

- прийняття рішень щодо проведення заходів з фактичної реалізації рішень, прийнятих на загальних зборах Товариства.

Прийняття зборами одностайно рішення щодо зміни порядку денного зборів, у звязку з якими порядок денний доповнений новими питаннями, відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" допускає можливість прийняття зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, за умови згоди на це всіх учасників, присутніх на зборах.

За змістом протоколу загальних зборів учасників Товариства від 29.05.2008р., з питання другого порядку денного зборів, яке включено до порядку денного за згодою всіх присутніх на зборах учасників Товариства, прийнято рішення про виключення зі складу учасників Товариства як таких, що перешкоджають своїми діями досягненню цілей Товариства, ряд учасників Товариства, в тому числі ОСОБА_1 (позивача) (розмір частки в статутному капіталі Товариства становить 0,053%), про проведення розрахунку із виключеними учасниками Товариства у відповідності до законодавства України.

Прийняте рішення не містить посилань, якими діями, зокрема позивач, перешкоджає досягненню цілей Товариства та яких саме цілей Товариства.

Як вбачається з протоколу загальних зборів учасників Товариства від 29.05.2008р., при обговоренні другого питання порядку денного зборів учасники Товариства пропонували розцінити неучасть учасників у загальних зборах, призначених на 29.05.2008р., як перешкоджання їх діями досягненню цілей Товариства, оскільки проведення зазначених зборів було викликане інтересами Товариства в цілому, зокрема, негайною необхідністю обговорення та прийняття рішення щодо необхідності зміни організаційно-правової форми Товариства чи приведення кількості учасників Товариства до 10-ти осіб. Зверталася увага учасників Товариства на те, що згідно п.4.2. статуту Товариства, виходячи з положень ст. 117 ЦК України, кожен учасник Товариства зобов'язаний приймати участь у загальних зборах учасників Товариства. Існує реальна загроза ліквідації Товариства у звязку з невідповідністю кількості учасників Товариства максимально дозволеній згідно законодавству України.

Рішення по другому питанню порядку денного прийнято одностайно присутніми на зборах учасниками Товариства, їх представниками.

Також, за прийняття рішення по другому питанню порядку денного зборів проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників Товариства, що вбачається з кількості голосів учасників, які голосували за прийняття рішення, підтвердженої статутом Товариства, реєстраційним листом явки учасників Товариства для участі у загальних зборах, призначених на 29.05.2008р., та що відповідає ст. 64 Закону України "Про господарські товариства".

Позивач не погоджується з прийнятим загальними зборами учасників Товариства від 29.05.2008р. рішенням про виключення його зі складу учасників Товариства, відповідно, і з рештою рішень, прийнятих зборами, посилається на відсутність підстав для виключення його із учасників Товариства, що і є причиною спору.

До 01.01.2004р. законодавство України не встановлювало обмежень щодо кількості учасників товариства з обмеженою відповідальністю.

З 01.01.2004р. набрав чинності Цивільний кодекс України, ч. 1 ст. 141 якого передбачає, що максимальна кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлюється законом. При перевищенні цієї кількості товариство з обмеженою відповідальністю підлягає перетворенню на акціонерне товариство протягом одного року, а зі спливом цього строку - ліквідації у судовому порядку, якщо кількість його учасників не зменшиться до встановленої межі.

Законом України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України у звязку з прийняттям Цивільного кодексу України" внесені зміни до ст. 50 Закону України "Про господарські товариства", а саме ст. 50 названого Закону доповнена частиною другою, згідно якої максимальна кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю може досягати 10 осіб.

Закон України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України у звязку з прийняттям Цивільного кодексу України" набрав чинності з дня його опублікування 20.06.2007р.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень названого Закону юридичні особи, які створено до набрання чинності цим Законом, зобов'язані протягом року з дня набрання чинності цим Законом привести свої статути у відповідність із цим Законом.

Відповідно, до 20.06.2008р. Товариство мало привести свій статут у відповідність з вимогами Закону "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України у звязку з прийняттям Цивільного кодексу України", в тому числі щодо максимально допустимої кількості учасників Товариства.

З огляду на викладені обставини, Товариство в особі вищого органу управління Товариства загальних зборів учасників Товариства розцінило неявку позивача для участі у загальних зборах учасників Товариства 29.05.2008р. як перешкоджання його діями досягненню цілей Товариства, оскільки, як вважає Товариство, існувала загроза ліквідації Товариства, та виключило позивача з учасників Товариства.

Підстави для виключення учасника товариства з обмеженою відповідальністю встановлює ст. 64 Закону України "Про господарські товариства".

Згідно наведеної статті Закону учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства, якщо учасник товариства систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства.

Між тим, суд не погоджується з доводами відповідача про те, що неявка позивача для участі в загальних зборах учасників Товариства перешкоджає досягненню цілей Товариства.

Згідно п.6.1. статуту Товариства, в редакції, що діяв на час проведення загальних зборів учасників Товариства від 29.05.2008р., метою Товариства є здійснення підприємницької діяльності, виробництво продукції і надання послуг, що відповідають світовому рівню, розвиток сучасної високоефективної системи обслуговування населення і субєктів підприємницької діяльності у різних сферах діяльності, здійснення торгівельної, комерційної, виробничої, будівельної, науково-дослідної, благодійної та іншої діяльності з метою отримання прибутку та задоволення інших потреб учасників Товариства.

Неявка позивача, який володіє часткою у статутному капіталі Товариства лише у розмірі 0,053% статутного капіталу, для участі у загальних зборах учасників Товариства 29.05.2008р. жодним чином не перешкоджає досягненню мети Товариства, визначеної статутом Товариства.

Необхідність приведення статуту Товариства вимогам законодавства, в тому числі в частині приведення кількості учасників Товариства до максимально допустимої, не перешкоджала Товариству в особі вищого органу управління Товариства загальних зборів учасників Товариства за відсутності позивача на загальних зборах учасників Товариства привести свій статут у відповідність з вимогами Закону "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України у звязку з прийняттям Цивільного кодексу України" іншим чином, ніж виключення учасника з товариства, адже загальні збори учасників Товариства, що відбулися 29.05.2008р., були правомочними для прийняття будь-якого рішення, в тому числі і про перетворення Товариства у акціонерне товариство, що виключало б загрозу ліквідації Товариства.

Ч.1 ст. 141 ЦК України містить норму про те, що при перевищенні максимальної кількості учасників товариства з обмеженою відповідальністю, встановленої законом, товариство з обмеженою відповідальністю підлягає перетворенню на акціонерне товариство.

Відповідно, неявкою на загальні збори учасників Товариства позивач жодним чином не перешкоджав досягненню цілей Товариства.

Приведення кількості учасників Товариства до максимально допустимої іншим шляхом ніяким чином не повинно було порушувати права учасників Товариства, в тому числі позивача.

Між тим, виключення учасника із Товариства за відсутності для цього законодавчо встановлених підстав порушує права цього учасника Товариства.

Ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" та ст. 116 ЦК України участь в управлінні господарським товариством у порядку, визначеному в установчому документі товариства та законі, яка реалізується, зокрема, участю у загальних зборах учасників господарського товариства, визначають як право, а не обовязок учасника господарського товариства.

Право, реалізація якого залежить від власного волевиявлення учасника господарського товариства, не може бути одночасно і обовязком.

Встановлення п.4.2. статуту Товариства обовязку учасника Товариства приймати участь у загальних зборах учасників Товариства суперечить наведеним вище положенням законодавства щодо прав учасників господарського товариства. Згідно ч.2 ст. 4 ГПК України господарський суд не застосовує акти інших органів (в даному випадку, оскільки статут Товариства є актом, положення статуту), якщо ці акти не відповідають законодавству.

Позивач є власником корпоративних прав, а як зазначає відповідач з посиланням на ч.4 ст. 319 ЦК України, власність зобовязує.

Однак власність зобовязує не до будь-яких дій, що повязані з реалізацією права власності, а саме до дій, визначених законом та установчим документом, який не суперечить закону, до яких власність зобовязує, тобто до виконання обовязків, що випливають з корпоративного права.

Слід також зазначити, що загальні збори учасників Товариства 29.05.2008р. проведені не за місцем знаходження Товариства, а у м. Києві. Таке рішення щодо місця проведення загальних зборів учасників Товариства не суперечить законодавству та положенням статуту Товариства.

В той же час, як вбачається з статуту Товариства, всі 62 учасники Товариства мешкають в Дніпропетровській області, переважна їх більшість в м. Дніпропетровську.

Обравши місцем проведення загальних зборів м. Київ, Товариство тим самим свідомо створило несприятливі умови для участі учасників Товариства в загальних зборах учасників. Повідомляючи про проведення загальних зборів учасників Товариства у м. Києві, Товариство не взяло на себе жодних зобовязань по відношенню до учасників Товариства, повязаних з забезпеченням їх явки на збори. Наведені обставини призвели до того, що із 62 учасників Товариства у зборах прийняли участь лише 5 учасників Товариства. Із учасників Товариства, які володіють часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі до 1% статутного капіталу, на збори з'явився лише один учасник ОСОБА_6 Решта учасників (4), які прийняли участь у зборах, володіють порівняно щодо решти значними частками у статутному капіталі: 49,517%, 15,653%, 14,831%, 16,163%.

Враховуючи наведене вище, оцінюючи всі обставини справи у їх сукупності, як того вимагає ст. 43 ГПК України, суд вважає правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства від 29.05.2008р. в частині виключення позивача зі складу учасників відповідача, проведення розрахунків із виключеним учасником Товариства.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства від 29.05.2008р., прийнятого по третьому питанню порядку денного зборів в повному обсязі, прийнятого по четвертому питанню порядку денного зборів в частині визначення остаточного розміру часток учасників Товариства, введення до складу учасників Товариства юридичної особи (резидента Ангільї) "Гранада Логістікс С.А. (GRANADA LOGISTICS S.A.) з розміром частки у 48,082 частин статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становитиме 86 547, 60 грн., прийнятого по пятому питанню порядку денного зборів в повному обсязі, а також позовні вимоги щодо визнання недійсними установчих документів (статуту) Товариства, затверджених рішенням загальних зборів учасників Товариства від 29.05.2008р.

Наведеними рішеннями встановлюється обовязок учасників Товариства внести додаткові внески до статутного капіталу Товариства для усунення необхідності зменшення статутного капіталу після виключення зі складу учасників Товариства осіб, які не з'явилися для участі у загальних зборах, призначених на 29.05.2008р., в тому числі і позивача, визначається розмір додаткового внеску кожного учасника Товариства, що залишився в Товаристві, без врахування позивача, як учасника Товариства, визначається остаточний розмір частки учасників Товариства після виключення позивача з Товариства, вводиться до складу учасників Товариства особа, яка раніше не була учасником Товариства, з визначенням її частки у статутному капіталі Товариства, внесені та затверджені зміни до статуту Товариства, які не містять даних про позивача, як учасника Товариства.

Відповідно, недійсність цих рішень обумовлюється недійсністю рішення про виключення позивача з числа учасників Товариства, оскільки названі рішення не враховують частку позивача у статутному капіталі Товариства.

Між тим, не підлягає задоволенню решта заявлених позовних вимог, в тому числі:

-позовні вимоги щодо визнання недійсним рішення, прийнятого по першому питанню порядку денного зборів визнати необхідним негайне приведення кількості учасників Товариства до кількості не більш ніж 10-ти осіб;

-позовні вимоги щодо визнання недійсним рішення, прийнятого по четвертому питанню порядку денного зборів, в частині виведення зі складу учасників Товариства деяких учасників у звязку із відчуженням ними у повному обсязі належних їм часток у статутному капіталі Товариства на користь інших учасників Товариства та про перерозподіл у звязку з наведеним розміру часток у статутному капіталі Товариства.

Прийняттям загальними зборами учасників Товариства названих рішень суд не вбачає порушення прав позивача, оскільки вони не повязані з виключенням позивача зі складу учасників відповідача.

При відчуженні учасниками Товариства належних їм часток на користь інших учасників Товариства не може бути порушене переважне право учасника товариства з обмеженою відповідальністю на придбання частки іншого учасника пропорційно до розміру його частки, оскільки частки не відчужувалися на користь третіх осіб, що узгоджується з положеннями ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" та ст.147 ЦК України.

Враховуючи викладені вище встановлені обставини справи, суд відхиляє доводи відповідача у справі.

Суд відхиляє доводи позивача у справі про те, що не відповідає вимогам законодавства прийняття рішення про виключення учасника товариства без його присутності на загальних зборах, оскільки учасник не бере участі не у проведенні зборів, а лише в голосуванні з питання його виключення. Такі доводи не узгоджуються з приписами законодавства щодо правомочності зборів для вирішення питань, включених до порядку денного зборів. При вирішенні спору суд не встановив порушень законодавства щодо скликання загальних зборів учасників відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ" (м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 31158162) від 29.05.2008 року в частині, а саме:

-прийняте по другому питанню порядку денного зборів "Обговорення питань та прийняття рішень щодо виключення зі складу учасників ТОВ "Готель "Дніпропетровськ" осіб, які не з`явились до участі у загальних зборах, призначених на 29.05.2008 р. за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченко, буд. 4, конференц-зал готелю "Санкт-Петербург" в частині виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ" ОСОБА_1 (розмір частки у статутному капіталі товариства становить 0, 053%), проведення розрахунків із виключеним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ" у відповідності до законодавства України;

-прийняте по третьому питанню порядку денного зборів "Обговорення питань та прийняття рішень щодо внесення учасниками товариства додаткових внесків до статутного капіталу товариства для усунення необхідності зменшення статутного капіталу ТОВ "Готель "Дніпропетровськ" після виключення зі складу учасників ТОВ "Готель "Дніпропетровськ" осіб, які не з`явились до участі у загальних зборах, призначених на 29.05.2008 р. за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченко, буд. 4, конференц-зал готелю "Санкт-Петербург" в повному обсязі;

-прийняте по четвертому питанню порядку денного зборів "Обговорення питань та прийняття рішень, пов`язаних із зміною складу учасників ТОВ "Готель "Дніпропетровськ", прийняття рішень щодо виведення зі складу учасників ТОВ "Готель "Дніпропетровськ" учасників, які здійснили відчуження належних ним часток у статутному капіталі ТОВ "Готель "Дніпропетровськ", введення до складу учасників ТОВ "Готель "Дніпропетровськ" юридичної особи (резидента Ангільї) Гранада Логістікс С.А. (GRANADA LOGISTICS S.A.) (що набула право власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Готель "Дніпропетровськ"), прийняття рішень щодо перерозподілу часток учасників у статутному капіталі ТОВ "Готель "Дніпропетровськ" у зв`язку із набуттям ними прав власності на частки у статутному капіталі ТОВ "Готель "Дніпропетровськ" в частині визначення остаточного розміру часток учасників товариства: ОСОБА_8 у розмірі 18,3874 частин від статутного капіталу ТОВ "Готель "Дніпропетровськ", що в грошовому еквіваленті становитиме 33 097, 52 грн., ОСОБА_9 у розмірі 15,653 частин від статутного капіталу ТОВ "Готель "Дніпропетровськ", що в грошовому еквіваленті становитиме 28 175, 40 грн., ОСОБА_6 у розмірі 0, 027 частин від статутного капіталу ТОВ "Готель "Дніпропетровськ", що в грошовому еквіваленті становитиме 48, 00 грн., ОСОБА_10 у розмірі 8,2863 частин від статутного капіталу ТОВ "Готель "Дніпропетровськ", що в грошовому еквіваленті становитиме 14 915, 54 грн., ОСОБА_11 у розмірі 9,5643 частин від статутного капіталу ТОВ "Готель "Дніпропетровськ", що в грошовому еквіваленті становитиме 17 215, 94 грн., введення до складу учасників Товариства юридичної особи (резидента Ангільї) "Гранада Логістікс С.А. (GRANADA LOGISTICS S.A.) з розміром частки у 48,082 частин статутного капіталу ТОВ "Готель "Дніпропетровськ", що у грошовому виразі становитиме 86 547, 60 грн.;

-прийняте по пятому питанню порядку денного зборів "Обговорення, визначення, внесення та затвердження змін до статуту ТОВ "Готель "Дніпропетровськ" в повному обсязі.

Визнати недійсними установчі документи (статут) Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ" (м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 31158162), затверджені рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ" від 29.05.2008р.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 33, ідентифікаційний код 31158162) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на оплату державного мита у сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.А.Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 26.05.2009р.