Справа № 569/11824/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, паспорт серії СР № 983696, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 09.12.2003 року, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України,
зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 017848 від 04.08.2015 року вбачається, що 01 серпня 2015 року гр. ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законним розпорядженням працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, що виразилось в висловлюванні відносно працівників міліції нецензурною лайкою, шарпанні за форменний одяг.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання, будучи повідомленим належним чином шляхом направлення судової повістки по місцю проживання, порушник не зявився. Причини неявки до суду не повідомив.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 017848 від 04.08.2015 року, карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону від 01.08.2015 року, рапортом інспектора РПС від 01.08.2015 року, випискою з протоколу № 1446 медичного освідчення на предмет спяніння від 01.08.2015 року,поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01.08.2015 року, рапортами Дім Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 01.08.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 185 КпАП України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) год.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 52419943, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11824/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: