Ухвала суду № 52419919, 16.10.2015, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612/921/14-ц

2/612/52/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., додатково розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до їх повноліття.

Заочнм рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 04.02. 2015 року позов задоволено. В подальшому було встановлено, що в рішенні допущена описка.

Сторони, будучи про дату, час та місце судового засідання повідомленими своєчасно та належним чином у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Додатково вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Заочнм рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 04.02. 2015 року позов було задоволено. В частині стягнення аліментів допущене негайне виконання. Рішення вступило в законну силу. В подальшому встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка. Так по - батькові відповідача ОСОБА_2 вказано «Вікторович» в той час як його по-батькові насправді «Віталійович». Останнє вбачається із фотокопії його паспорта, свідоцтва про народження дитини, копії рішення суду про розірвання шлюбу від 15.07. 2014 року (а.с.4,5,9). Крім того у вступній частині рішення суду по-батькові ОСОБА_2 вказано правильно «Віталійович».

Отже при викладенні резолютивної частини рішення суду допущена описка яка і має бути виправлена.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Внесення зазначеного виправлення не порушує незмінності судового рішення, не погіршує становище сторін.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2015 року по цивільній справі №612/921/14-ц; 2/612/52/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, змінивши в резолютивній частині рішення слово «Вікторовича» на «Віталійовича».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз