Постанова № 52419875, 21.09.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.09.2015
Номер справи
569/11567/15-п
Номер документу
52419875
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 569/11567/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області за протоколами РВ №№ 017814, 017841 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ № 387565, виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 20.03.2015 року, раніше неодноразово притягнутого до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 - 2 та ст. 185 КУпАП, зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії РВ № 017814 від 30.07.2015 року про вчинення адміністративного правопорушення вбачається, що 30 липня 2015 року близько 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_1, за адресою її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якого виганяв її з квартири, шарпав та принижував, на зауваження не реагував, тобто вчинив насильство в сімї.

Своїми діями, які виразились в повторному протягом року умисному вчиненні дій фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілого, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 017841 від 31.07.2015 року вбачається, що 31 липня 2015 року близько 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним розпорядженням працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, що виразилось в висловлюванні відносно працівників міліції нецензурною лайкою, шарпанні за форменний одяг та намаганні вчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, будучи належним чином повідомленим судовою повісткою за місцем проживання, порушник ОСОБА_1 не зявився. Причини неявки до суду не повідомив.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ № 017814 від 30.07.2015 року, РВ № 017841 від 31.07.2015 року, карткою первинного обліку інформації, що надійшла по телефону, заявою ОСОБА_2 та її поясненнями від 31.07.2015 року, рапортом ст. інспектора ч/ч штабу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 30.07.2015 року та рапортом ДІМ Рівненського МВ УМВС України від 31.07.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративних правопорушень, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи № 569/11567/15-п та 569/11572/15-п, які розглядаються судом одночасно, обєднуються в одне провадження під № 569/11567/15-п із накладенням стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - статті 173 - 2 ч. 2 КпАП України.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, стягнення у вигляді штрафів та громадських робіт за попередніми постановами про притягнення до адміністративної відповідальності не виконує, на шлях виправлення не став та продовжує протиправну поведінку до теперішнього часу, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35,36, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук

Часті запитання

Який тип судового документу № 52419875 ?

Документ № 52419875 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52419875 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52419875 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52419875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52419875, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 52419875, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52419875 відноситься до справи № 569/11567/15-п

Це рішення відноситься до справи № 569/11567/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52419869
Наступний документ : 52419882