Ухвала суду № 52419461, 06.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

06 листопада 2013 року справа № 813/7493/13-а

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача Сапуги О.Ю.,

представників відповідача Іванського В.І., Карпина Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна» до Державної податкової інспекції в Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 07.06.2013 р. №0000031600 та №0000041600.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд поставив на обговорення питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Державної податкової служби у Львівській області.

Представники сторін у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 07.06.2013 р. №0000031600 та №0000041600, які винесені на підставі акту планової виїзної перевірки ТзОВ «Блюм Україна» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. до 31.12.2012 р. №68/2270/35562871 від 24.05.2013 р., що проводилась Державною податковою службою у Львівській області.

У зв'язку з цим, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Державної податкової служби України у Львівській області.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну податкову службу України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №813/7493/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна» до Державної податкової інспекції в Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державну податкову службу України у Львівській області.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення.

Повний текст ухвали складений і підписаний 07.11.2013 р.

Суддя А.Г.Гулик