СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 р. Справа № 414/1729/15-ц
Провадження № 2-с/414/7/2015
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.09.2015 року по справі 414/1729/15-ц, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 07 жовтня 2015 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Кремінським районним судом Луганської області 25 вересня 2015 року по справі № 414/1729/15-ц, провадження №2-н/414/69/2015 про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1202,34 грн. та 609 грн. судового збору. В обґрунтування своїх вимог він вказує на те, що 250 грн. заборгованості він сплатив 22 вересня 2015 року, до подання заяви про видачу судового наказу та повністю погасив заборгованість 01 жовтня 2015 року. Крім того, він має другу групу інвалідності та за законом звільнений від сплати судового збору.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просить розглянути заяву за його відсутності, на скасуванні наказу наполягає.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просить розглянути заяву за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Докази, які надані суду, свідчать про наступне.
Заява про видачу судового наказу надійшла до суду 25 вересня 2015 року (а. с. 11).
Судовим наказом Кремінського районного суду від 25 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1202,34 грн. та 609 грн. судового збору.
Згідно розрахунку (а. с. 13) заборгованість ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію станом на 01 вересня 2015 року складає 1 202 грн. 34 коп.
Боржником 22 вересня 2015 року, до подачі заяви про видачу судового наказу, було частково сплачено заборгованість в сумі 250 грн. (а. с. 28), інша сума заборгованості у розмірі 952 грн. була сплачена ним 01 жовтня 2015 року (а. с. 30), тобто після видачі судового наказу. Невідшкодованою залишилася заборгованість у розмірі 34 коп. Тому суд вважає за необхідне, відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, змінити судовий наказ, виключивши з загальної суми заборгованості 250 грн.
Разом з тим, ОСОБА_1 згідно до посвідчення НОМЕР_2 (а. с. 26) є інвалідом другої групи, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами, звільняє його від сплати судового збору.
Оскільки боржник законом звільнений від сплати судового збору, тягар понесених витрат у цій частині лежить на стягувачеві.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд,-
Н А К А З У Ю:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.09.2015 року задовольнити частково.
Змінити судовий наказ від 25 вересня 2015 року по справі № 414/1729/15-ц, провадження №2-н/414/69/2015 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» у розмірі 1 202 грн. 34 коп. та судового збору у розмірі 609 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» (юридична адреса 92900, Луганська область, м. Кремінна, пров. Гастелло, 21, код 33587903, р/р 26000301011377 в Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», ТВБВ 100112/026, МФО 304665, свідоцтво №100044073, ІНН 335879012197) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 952 (дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 34 коп.
Встановити, що на день видачі судового наказу розмір заборгованості ОСОБА_1 перед КП «Креміннатеплокомуненерго» становить 34 коп. (тридцять чотири копійки).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ В.М. Ковальов
Згідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст.105-1 ЦПК України).
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 52417955, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1729/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: