Справа № 2-225/09
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02 квітня 2009 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого – судді – Бащенко С.М.
при секретарі – Швець Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «УТС-Центр», третя особа: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Черкаси про визнання довідки ТОВ «УТС-Центр» від 31.07.2007 року №1 «Про середню заробітну плату (дохід)» недійсною, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «УТС-Центр», третя особа: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Черкаси про визнання довідки ТОВ «УТС-Центр» від 31.07.2007 року №1 «Про середню заробітну плату (дохід)» недійсною, посилаючись на те, що ОСОБА_1 13.08.1996 року була прийнята на роботу до ТОВ «УТС-Центр» на посаду рекламного агента, 05.01.1998 року призначена на посаду начальника відділу реклами, а з 10.09.1998 року по 01.07.2002 року обіймала посаду замісника директора цього товариства. 17.02.2002 року приблизно о 09.00 год. на 106 км + 100 м автодороги Бориспіль-Запоріжжя біля с.Домантово Золотоніського району Черкаської області сталася ДТП – нещасний випадок на виробництві, внаслідок якого ОСОБА_1 отримала ушкодження здоров’я.
МСЕК установила ОСОБА_1 інвалідність і ступінь втрати професійної працездатності 05.04.2007 року унаслідок нещасного випадку на виробництві, який стався 17.02.2002 року . Розрахунковим для призначення страхових виплат є період з 01 серпня 2001 року по 31 січня 2002 року.
Вказані у довідці від 31.07.2007 року №1 дані про середню заробітну плату ОСОБА_1 стали основою для обчислення їй розміру одноразової страхової та щомісячних страхових виплат. Просить суд визнати довідку ТОВ «УТС-Центр» від 31.07.2007 року №1 «Про середню заробітну плату (дохід)», що видана ОСОБА_1 недійсною.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив його задовольнити та визнати довідку ТОВ «УТС-Центр» від 31.07.2007 року №1 «Про середню заробітну плату (дохід)», що видана ОСОБА_1 недійсною.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача ТОВ «УТС-Центр» до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Черкаси в судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити в задоволенні.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши докази, суд знаходить що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 працювала у ТОВ «УТС-Центр» з 1996 року на різних посадах, а з 10.09.1998 року по 01.07.2002 року обіймала посаду замісника директора цього товариства.
МСЕК встановила ОСОБА_1 інвалідність і ступінь втрати професійної працездатності 05.04.2007 року внаслідок нещасного випадку на виробництві, який стався 17.02.2002 року . Тобто розрахунковим для призначення страхових виплат є період з 01 серпня 2001 року по 31 січня 2002 року.
Відповідно до довідки ТОВ «УТС-Центр» від 31.07.2007 року №1 «Про середню заробітну плату (дохід)», що видана ОСОБА_1, зазначено, що вона у серпні-вересні 2001 року отримала заробітну плату по 20,43 гривень щомісяця, у жовтні-грудні 2001 року – по 90,0 гривень щомісяця, а у січні 2002 року заробітну плату не отримувала. Вказані у цій довідці дані про середню заробітну плату ОСОБА_1 стали основою для обчислення їй розміру одноразової страхової та щомісячних страхових виплат. Про що відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні у м.Черкаси винесена постанова від 06.08.2007 року №2916 до особової справи №521, якою ОСОБА_1 призначено одноразову допомогу у розмірі 5 621,40 гривень та щомісячну грошову суму за часткову втрату професійної працездатності у розмірі 37,38 гривень.
Суд вважає, що вказані у довідці ТОВ «УТС-Центр» від 31.07.2007 року №1 «Про середню заробітну плату (дохід)» відомості є не достовірними, так як відповідно до довідки Пенсійного фонду України Управління ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси сума середнього нарахованого заробітку (доходу) ОСОБА_1 складає 270,00 грн., тому у довідці «Про середню заробітну плату (дохід)» повинна враховуватися середня заробітна плата в сумі 270,00 грн.
Відповідно до Закону України «Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати» №1766-ІІІ від 01.06.2000 року, в 2001 році мінімальна заробітна плата складала 118 грн.
За таких обставин, суд вважає, за необхідне визнати довідку ТОВ «УТС-Центр», код ЄДРПОУ 14212094, від 31.07.2007 року №1 «Про середню заробітну плату (дохід)», що видана ОСОБА_1, недійсною.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, , суд –
В И Р І Ш И В :
Визнати довідку ТОВ «УТС-Центр», код ЄДРПОУ 14212094, від 31.07.2007 року №1 «Про середню заробітну плату (дохід)», що видана ОСОБА_1, недійсною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського аеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий
Судове рішення № 5241766, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-225/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: