Постанова № 52415088, 09.10.2015, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2015 р. Справа № 414/1576/15-п

Провадження № 3-в/414/7/2015

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши подання Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

1 вересня 2015 року Кремінським районним судом було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України у вигляді громадських робіт на 30 годин.

29 вересня 2015 року до суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції Рубіжанської МВ КВІ УДПтСУ про вирішення питання щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт, оскільки до ОСОБА_2 застосовано покарання за ст. 125 ч. 1 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт та він не приступив ще до виконання покарання за справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що приступив до виконання покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, відбуває їх, не може одночасно виконувати два покарання, а тому коли закінчиться відбування покарання по вироку суду він приступить до виконання покарання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника КВІ, ОСОБА_2, суд вважає,що у задоволенні подання потрібно відмовити з наступних підстав.

В судовому засідання було встановлено, що ОСОБА_2 було притягнуто до кримінальної відповідальності у вигляді 120 годин громадських робіт та він приступив до їх виконання (а.с. 6-7). На даний час ОСОБА_2 їх ще не відпрацював. 1 вересня 2015 року ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 2-3), але внаслідок того, що в нього ще не закінчився 120 годинний термін громадських робіт він не зміг приступити до виконання 30 годин за справою про адміністративне правопорушення.

Відповідно дост. 304 КпАП Українипитання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

За таких обставин суд не вбачає підстав для вирішення питання про відстрочення виконання рішення суду, це не передбачено КпАП України, ОСОБА_2 не відмовляється від відбування покарання, воно буде виконане після закінчення строку відбування за кримінальне правопорушення у вигляд 120 годин громадських робіт.

Суд, на підставі викладеного, керуючисьст. 304 Кодексу України проадміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без задоволення через його необґрунтованість.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.А ОСОБА_1