Ухвала суду № 52414866, 16.10.2015, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/196/15-ц

Провадження № 2/400/110/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про захист прав споживача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про захист прав споживача.

02 жовтня 2015 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про участь експерта ОСОБА_2, який проводив судово-економічну експертизу по справі та дати усне пояснення щодо свого висновку.

13 жовтня 2015 року від судового експерта ОСОБА_2, надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Суд, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції є Жовтневий районний суд м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Суд заслухавши сторони, які не заперечують щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, судовий експерт знаходиться за межами Кіровоградської області, а саме в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області що значно ускладнює своєчасність прибуття його до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування судового експерта м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання смт.Петрове, вул. Ілліча.34, Кіровоградської області, значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям судового експерта до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про захист прав споживача до судового розгляду в режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області на 02 грудня 2015 року на 15:00 год.

Судовому експерту ОСОБА_2 прибути для розгляду справи до Жовтневого районного суду м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг вул. Невська,3, у визначений час та дату, тобто 02 грудня 2015 року на 15:00 год.

Позивачу та представнику відповідача прибути 02 грудня 2015 року о 15:00 год. До Петрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт.Петрове вул.Ілліча,34 Кіровоградської області для участі в слуханні справи в режимі відеоконференції.

Жовтневий районний суду м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області 02 грудня 2015 року о15:00 год.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони: позивача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман