Ухвала суду № 52414499, 08.06.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1993/15-ц

2/405/448/15

УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговою розпискою від 03 грудня 2013 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання, а відповідач ОСОБА_3 його підтримала, про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи. Зазначила, що у неї мають сумніви щодо даної розписки, вона вважає, що розписка написана з наслідуванням її почерку, а тому пояснення нею будуть надаватись лише після висновку експерта. Представник позивача та позивач не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Перевірка достовірності підпису у розписці від 03.12.20013 року, в даному випадку, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи виконаний підпис у наданій для дослідження розписці від 03.12.20013 року від імені ОСОБА_3 нею ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. чи виконаний рукописний текст наданої для дослідження розписки від 03.12.20013 року від імені ОСОБА_3 нею ОСОБА_3 чи іншою особою?

3. чи виконано рукописний текст та підпис у наданій для дослідження розписці від 03.12.20013 року за наслідуванням почерку та підпису ОСОБА_3?

4. який час минув після виконання тексту, підпису у розписці від 03.12.20013 року?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського НДІСЕ (м. Кіровоград вул. Волкова, 2), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 405/1993/15-ц

2/405/448/15 із оригіналом розписки ОСОБА_3 від 03.12.20013 року, оригінали документів в яких містяться підписи ОСОБА_3 за період 2010-2015 роки, зразки підпису ОСОБА_3, виконані в судовому засіданні 08.06.2015 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача у справі ОСОБА_3 (тел. 050-321-90-16), роз»яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5-и днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко