Рішення № 5241444, 26.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.09р.Справа № 14/155-09 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 49016, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Реарді", 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, 19

про стягнення 17 345,44 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 08.05.2009 року

Від відповідача Мороз Д.М. - представник за довіреністю № 7 від 24.01.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 372 від 01.02.2005 року основного боргу в сумі 15 043,09 грн., пені в сумі 959,46 грн., інфляційних втрат в сумі 1222,96 грн., 3% річних в сумі 119,93 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач визнає існування боргу перед позивачем у розмірі 15 043,09 грн. та просить суд розстрочити виконання рішення на 3 календарних місяці: до 15 червня 2009 року - 5 879,14 грн., до 15 липня 2009 року - 5 879,14 грн., до 15 серпня 2009 року - 5 879,14 грн. (відзив на позовну заяву, арк. справи 26 - 27).

Відповідач обґрунтовує свою заяву про розстрочення виконання рішення тим, що на даний час своєчасне та повне виконання рішення суду з його боку вкрай ускладнене, оскільки заборгованість, яка виникла у відповідача перед позивачем, не може бути погашена одноразово. Відповідач наголошує на тому, що у разі невиконання ним рішення суду в стислий термін, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби накладається арешт на розрахункові рахунки підприємства, що призведе до того, що відповідач буде не в змозі здійснювати свою діяльність, здійснювати необхідні платежі на користь контрагентів та працівників підприємства. Арешт рахунків та відсутність у відповідача обігових коштів призводить до виникнення заборгованостей по заробітній платі, що, в свою чергу, призводить до невраховних втрат а також до накладення штрафних санкцій контролюючими органами. Також відповідач зазначає, що він зобов'язаний виконувати кредитні зобов'язання, більша частина яких бралась в доларі США, курс якого виріс майже в 2 рази; до того ж, кредитор постійно збільшує кредитні відсоткові ставки за укладеними кредитними договорами.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 372 від 01.02.05 р., згідно умов яких позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість (п. 1. 1 Договорів).

На виконання умов Договорів позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 21 258,48 грн., що визнається відповідачем в актах звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.09 р. та на 07.05.09 р., підписаних сторонами (арк. справи 13, 21).

У відповідності до п. 2 додаткової угоди від 01.02.08 р. до Договору покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 55-ти календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

В порушення умов Договору відповідач частково повернув поставлений позивачем товар та розрахувався за товар лише частково. Сума неоплаченого товару складає 15 043,09 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0002124 від 04.09.08 р., № РН-0002131 від 05.09.08 р., № РН-0002324 від 01.10.08 р., № РН-0002325 від 01.10.08 р., № РН-0002326 від 01.10.08 р., № РН-0002327 від 01.10.08 р., № РН-0002328 від 01.10.08 р., № РН-0002329 від 01.10.08 р., № РН-0002336 від 02.10.08 р., № РН-0002337 від 03.10.08 р., № РН-0002343 від 04.10.08 р., № РН-0002344 від 04.10.08 р., № РН-0002359 від 08.10.08 р., № РН-0002360 від 08.10.08 р., № РН-0002375 від 08.10.08 р. (арк. справи 29 - 43).

Сума основного боргу складає 15 043,09 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем в актах звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.09 р. та на 07.05.09 р., підписаних сторонами (арк. справи 13, 21), та підлягає до стягнення.

Згідно п. 7. 1 Договору у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню пені у сумі 959,46 грн., 3% річних у сумі 119,93 грн. та інфляційних у сумі 1 222,96 грн. (розрахунок суми позовних вимог, арк. справи 14) підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19, р/р 26005301034501 в ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 32702478) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49016, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 15 043 (п'ятнадцять тисяч сорок три) грн. 09 коп. - основного боргу, 959 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 46 коп. - пені, 1 222 (одна тисяча двісті двадцять дві) грн. 96 коп. - інфляційних втрат, 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 93 коп. - 3% річних, 173 (сто сімдесят три) грн. 45 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Розстрочити виконання рішення суду на три календарних місяця шляхом сплати до 15 числа кожного наступного місяця по 5 879,14 грн.

СуддяС.П. Панна Рішення підписано 05.06.09 р.