Ухвала суду № 52414365, 16.10.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4/15-ц

Номер провадження 2/404/1013/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого -судді Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 27,31, 143-144, п.5 ч.1 ст.202-203,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном судово земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити Науково-дослідній лабораторії судових експертиз , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання :

-Визначити фактичний порядок користування земельною ділянкою між співвласниками земельної ділянки за адресою : м. Кіровоград, вул.Глиняна, 9;

-Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою між співвласниками відповідно до часток кожного у праві власності або з відхиленням від ідеальних часток за адресою : м. Кіровоград, вул.Глиняна, 9, відповідно до ДБН, Сан пін норм, ДПВ ( питання сторони позивача вказано мовою оригінала).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

При проведенні експертизи мають бути присутні сторони.

Якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку, що не суперечить ч.5 ст. 147 ЦПК України.

Дозволити експерту на ознайомлення в КО ООБТІ з інвентарною справою за адресою: вул. Глиняна, 9 у м. Кіровограді.

Копію ухвали , цивільну справу та технічний звіт невідкладно надіслати сторонам по справі та ПП Науково-дослідної лабораторії судових експертиз, для її виконання.

Провадження по справі зупинити- до отримання висновку експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська