
У Х В А Л А
Справа №377/1175/15-к
Провадження №1-кс/377/232/15
16 жовтня 2015 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М.,
за участю:
прокурора прокуратури м. Славутича Баталової В.Є.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури м. Славутича Київської області про проведення обшуку
У С Т А Н О В И Л А:
16 жовтня 2015 року до суду подано обґрунтоване клопотання прокурора прокуратури м. Славутича Київської області Баталової В.Є. про проведення обшуку в гаражному боксі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, та розташований на території обслуговуючого кооперативу «Автокооператив № 44 Деснянської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів» (код ЄДРПОУ 22816073) за адресою: вул Кленова, б. 44, м. Чернігів, Чернігівська область, 14020 з метою відшукання та вилучення автомобіля ЗАЗ, моделі 1102, 1995 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_4, тип легковий комбі-В, реєстраційний номер: НОМЕР_3, або його частин, а також автомагнітоли «Містері», реєчного (механічного) домкрату, леопардових чохлів для сидінь автомобіля, дві старі ковдри (одна- зеленого кольору, а друга - кольорова), а також дитячих іграшок (лопатка синього кольору та відерце зеленого кольору), необхідних по кримінальному провадженню № 12015110270000202, внесеному до ЄРДР 14.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити, пославшись на зазначені в ньому обставини.
Клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Подане клопотання прокурора відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України, а надані ним матеріали кримінального провадження достатньо його обґрунтовують.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що мешканці м. Славутича ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, перебуваючи у м. Чернігові, у одному з гаражних кооперативів, котрий розташований неподалік кладовища «Яцево» у м. Чернігові, у гаражному боксі НОМЕР_5 розібрали на запчастини автомобіль «Таврія» світло-блакитного кольору, який був викрадений у м. Славутичі та поклали на зберігання до гаражного боксу НОМЕР_2 вказаного кооперативу.
Відповідно до довідки голови обслуговуючого кооперативу «Автокооператив № 44 Деснянської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів» (код ЄДРПОУ 22816073) ОСОБА_6 гаражний бокс НОМЕР_2 належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1.
З показань потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що автомобіль ЗАЗ 1102, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору. За час користування вказаним автомобілем потерпілий його не перефарбовував, залежно від освітлення колір автомобіля може змінюватися від сірого до блакитного. В салоні автомобіля була встановлена магнітола «Містері», передню панель якої зберігали в бардачку. В магнітолі була встановлена карта пам'яті. В багажнику лежав домкрат, не гідравлічний, а реєчний (механічний), інших інструментів не було. На сидіннях були встановлені чохли, леопардового кольору, в автомобілі знаходилися 2 старі ковдри (одна- зеленого кольору, а друга - кольорова), а також дитячі іграшки (лопатка синього кольору та відерце зеленого кольору).
За таких обставин вважаю доведеним наявність достатніх підстав для висновку про те, що відшукуванні речі, а саме: автомобіль ЗАЗ, моделі 1102, 1995 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_4, тип легковий комбі-В, реєстраційний номер: НОМЕР_3, або його частини, а також автомагнітола «Містері», реєчний (механічний) домкрат, леопардові чохли для сидінь автомобіля, дві старі ковдри (одна- зеленого кольору, а друга - кольорова), а також дитячі іграшки (лопатка синього кольору та відерце зеленого кольору), які мають значення для досудового розслідування вказаного злочину, знаходяться в гаражному боксі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, та розташований на території обслуговуючого кооперативу «Автокооператив № 44 Деснянської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів» (код ЄДРПОУ 22816073) за адресою: вул Кленова, б. 44, м. Чернігів, Чернігівська область, 14020.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Надати дозвіл на проведення обшуку в гаражному боксі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_7, та розташований на території обслуговуючого кооперативу «Автокооператив № 44 Деснянської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів» (код ЄДРПОУ 22816073) за адресою: вул Кленова, б. 44, м. Чернігів, Чернігівська область, 14020, з метою відшукання та вилучення автомобіля ЗАЗ, моделі 1102, 1995 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_4, тип легковий комбі-В, реєстраційний номер: НОМЕР_3, або його частин, а також автомагнітоли «Містері», реєчного (механічного) домкрату, леопардових чохлів для сидінь автомобіля, дві старі ковдри (одна- зеленого кольору, а друга - кольорова), а також дитячих іграшок (лопатка синього кольору та відерце зеленого кольору).
Встановити строк дії цієї ухвали по 16 листопада 2015 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Дві копії ухвали вручити стороні кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням про обшук.
Слідчий суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 52412980, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/1175/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: