Рішення № 52412917, 18.08.2010, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №2-3191/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду ЦИВІЛЬНУ справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріалбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який 13.09.2007р. між сторонами було укладено кредитний договір. Згідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кошти у користування у розмірі 15 000 грн. на строк з 13.09.2007р. по 12.09.2010р. на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами 9 % річних.

Відповідно до умов договору, відповідач ОСОБА_1, починаючи з наступного місяця, наступного за місяцем надання кредиту, погашати кредит у сумі не менше ніж 416,67 грн. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця, а при повному погашенні кредиту - одночасно з погашенням кредиту.

Також відповідно до кредитного договору, визначено, що у випадку затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування ним щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та можливої неустойки, дострокового стягнення суми заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, і штрафних санкцій.

А також, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків кредитор може нараховувати пеню в розмірі 1 % від своєчасно невиплаченої суми за кожний день прострочення платежу. Але відповідач протягом дії кредитного договору порушував графік погашення кредиту. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 66720,85 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у своїй письмовій заяві позов підтримує та просить справу слухати за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала.

Суд, дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 13.09.2007р. між сторонами було укладено кредитний договір, згідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кошти у користування у розмірі 15 000 грн. на строк з 13.09.2007р. по 12.09.2010р. на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами 9 % річних(а.с.10-17).

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1, починаючи з наступного місяця, наступного за місяцем надання кредиту, погашати кредит у сумі не менше ніж 416,67 грн. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця, а при повному погашенні кредиту - одночасно з погашенням кредиту.

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору, визначено, що у випадку затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування ним щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та можливої неустойки, дострокового стягнення суми заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, і штрафних санкцій.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків кредитор може нараховувати пеню в розмірі 1 % від своєчасно невиплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

У звязку з порушенням умов кредитного договору, позивачем було направлено листа-вимогу від 10.04.2009р. №1133 про необхідність дострокового повернення кредиту, спалату відсотків, комісії та штрафних санкцій, але відповідач отримавши листи, вказані вимоги не виконав, заборгованість не повернув.(а.с.18).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобовязання встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.10,60,88,210,212,213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»(місце знаходження 69037, м.Запоріжжя, вул..40-років Радянської України, 39-Д, представленого Київською філією АКБ „Індустріалбанк, код ЄДРПОУ 21665873, рахунок № 37390030000021, МФО 320962) заборгованість за кредитним договором № КRСК/0303/8/07 від 13.09.2007р. в сумі 66 720(шістдесят шість тисяч сімсот двадцять) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»(місце знаходження 69037, м.Запоріжжя, вул..40-років Радянської України, 39-Д, представленого Київською філією АКБ „Індустріалбанк, код ЄДРПОУ 21665873, рахунок № 37390030000021, МФО 320962) сплачені судовий збір у розмірі 667(шістсот шістдесят шість)грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять)грн.. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя Криворучко І.В.