Ухвала суду № 52412848, 16.10.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" жовтня 2015 р. Справа № 809/1838/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю представників сторін:

позивача: Білана Н.М., Прокопика Т.І.,

відповідача: Харченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд"

до відповідача: Івано-Франківської митниці ДФС

про визнання нечинними рішень № 206000003/2015/000023/1, 20600000/2015/000024/1, 206000003/2015/000025/1 від 22.04.2015 року та №206000003/2015/000026/1 від 23.04.2015 року, № 206000006/2015/000002/1 від 05.05.2015 року та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС (надалі - відповідач) про визнання нечинними рішень №№ 206000003/2015/000023/1, 20600000/2015/000024/1, 206000003/2015/000025/1 від 22.04.2015 року та № 206000003/2015/000026/1 від 23.04.2015 року, № 206000006/2015/000002/1 від 05.05.2015 року та зобов"язання до вчинення дій.

17.06.2015 року постановлено ухвалу про забезпечення позову по вищевказаній справі.

При виготовленні ухвали, судом допущено описку у резолютивній частині даної ухвали, а саме в другому абзаці зазначено "Зупинити перебіг 80-денного строку на подання додаткових документів для підтвердження заявленої ним митної вартості товарів, передбаченого частиною 8 статті 55 Митного кодексу України, згідно вантажно-митних декларацій № 206050000/2015/002364 від 22.04.2015 року, № 206050000/2015/002513 від 28.04.2015 року, № 206050001/2015/10061 від 06.05.2015 року, зазначеного в рішеннях Івано-Форанківської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 206000003/2015/000023/1, № 20600000/2015/000024/1, № 206000003/2015/000025/1 від 22.04.2015 року та № 206000003/2015/000026/1 від 23.04.2015 року, № 206000006/2015/000002/1 від 05.05.2015 року", а потрібно вказати: "Зупинити перебіг 80-денного строку на подання додаткових документів для підтвердження заявленої ним митної вартості товарів, передбаченого частиною 8 статті 55 Митного кодексу України, згідно вантажно-митних декларацій № 206050000/2015/002364, № № 206050000/2015/002366 від 22.04.2015 року, № 206050000/2015/002365 від 23.04.2015 року, № 206050000/2015/002397, № 206050000/2015/002398, № 206050000/2015/002404, № 206050000/2015/002406 від 24.04.2015 року та № 206050000/2015/100061 від 06.05.2015 року, зазначеного в рішеннях Івано-Форанківської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 206000003/2015/000023/1, № 20600000/2015/000023/1, № 206000003/2015/000023/1 від 22.04.2015 року та № 206000003/2015/000026/1 від 23.04.2015 року, № 206000006/2015/000002/1 від 05.05.2015 року".

Представники сторін в судовому засіданні щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали про забезпечення позову не заперечили.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про забезпечення позову від 17.06.2015 року Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 809/1838/15.

Другий абзац резолютивної частини ухвали про забезпечення позову від 17.06.2015 року викласти в наступній редакції: "Зупинити перебіг 80-денного строку на подання додаткових документів для підтвердження заявленої ним митної вартості товарів, передбаченого частиною 8 статті 55 Митного кодексу України, згідно вантажно-митних декларацій № 206050000/2015/002364, № № 206050000/2015/002366 від 22.04.2015 року, № 206050000/2015/002365 від 23.04.2015 року, № 206050000/2015/002397, № 206050000/2015/002398, № 206050000/2015/002404, № 206050000/2015/002406 від 24.04.2015 року та № 206050000/2015/100061 від 06.05.2015 року, зазначеного в рішеннях Івано-Форанківської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 206000003/2015/000023/1, № 20600000/2015/000023/1, № 206000003/2015/000023/1 від 22.04.2015 року та № 206000003/2015/000026/1 від 23.04.2015 року, № 206000006/2015/000002/1 від 05.05.2015 року".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.