Рішення № 5241154, 15.04.2009, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 2 - 295

2009 г.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: - головуючого судді - Сорокіна К.В.,

- при секретарі –Мальчевій Т.Є.,

- з участю: - представника позивача – ОСОБА_1,

- відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рені Одеської області справу за позовом прокурора Ренійського району в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення 2550 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та пояснив, що 27.01.2007 р. знаходився на території заповіднику у Ренійському районі в період державної заборони на полювання здійснив незаконне полювання. Відносно нього була порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 248 КК України, яка була закрита на підставі ЗУ «Про амністію».

Представник позивача у ході судового розгляду справи підтримав позовні вимоги, пояснивши, що відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 248 КК України, за ознаками порушення правил полювання, якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або інших територіях та об’єктах природно – заповідного фонду. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 державним інтересах заподіяно шкоду у розмірі 2550 грн. 00 коп. Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 13.09.2007 р., кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 було закрито на підставі ст. 1 п. «б, ст. 6 ЗУ «Про амністію». Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 р. № 955-У, амністія не звільняє від обов’язку відшкодувати заподіяну шкоду, у зв’язку з чим заподіяна шкода у розмірі 2550 грн. 00 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

- постанова Ренійського районного суду від 13.09.2007 р., якою ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності на ст. 1 п. «б, ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 09.06.2007 р., а кримінальна справа відносно нього була закрита;

- розрахунок збитків, заподіяних внаслідок незаконного добування або знищення диких звірів, згідно якого сума заподіяних збитків складає 2550 грн. 00 коп. Розрахунок здійснив головний спеціаліст, держінспектор придунайського відділу екологічного контролю.

Дослідивши надані сторонами докази, судом були встановлені такі обставини.

27.01.2007 р. на території заповіднику у Ренійському районі ОСОБА_2, спільно з особами, стосовно яких кримінальну справу закрито, в період державної заборони на полювання, здійснив незаконне полювання. Відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 державним інтересах заподіяно шкоду у розмірі 2550 грн. 00 коп. Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 13.09.2007 р., кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 було закрито на підставі ст. 1 п. «б, ст. 6 ЗУ «Про амністію». Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 р. № 955-У, амністія не звільняє від обов’язку відшкодувати заподіяну шкоду.

Між сторонами виникли правовідносини по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок незаконного добування або знищення диких звірів.

Згідно ст. 43 ЗУ «Про мисливське господарство та полювання» відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства.

Згідно з ст.ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.ст. 16, 20 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», Положення про Державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища від 19.12.2006 р. № 548 Державна екологічна інспекція в Одеській області є спеціально уповноваженим державним органом управління в галузі охорони навколишнього природного середовища, яка здійснює державний контроль за додержанням норм і правил у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання й відтворення природних ресурсів у тому числі тваринного світу.

Сума збитків, заподіяних внаслідок незаконного знищення диких звірів, відповідно до розрахунку головного спеціаліста, держінспектора придунайського відділу екологічного контролю, складає 2550 грн. 00 коп.

На підставі встановлених судом обставин суд приходить до висновку, що право на відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконного знищення диких звірів, порушено, а тому підлягає захисту.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої прийнято рішення, суд присуджує з другої сторони усі судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються в дохід держави. Тому із ОСОБА_2 підлягає стягненню: у дохід держави витрати із сплати державного мита у розмірі 51 грн. 00 коп.; та на користь ТУДСА витрати з інформаційоно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. 00 коп.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, виходячи із встановлених судом обставин та керуючись ст. 1166 ЦК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області суму збитків, заподіяних внаслідок незаконного знищення диких звірів у розмірі - 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.. 00 коп.

3. Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави витрати із сплати державного мита у розмірі 51 грн. 00 коп.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації витрати на технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. (ТУДСА, код фінансової установи: 828011, ГУДКУ в Одеській області р/р 31211259700402, вид рахунку: поточний , Інд. Код за ЄДРПОУ: 22508638, призначення платежу: Ренійській районний суд).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) К.В. Сорокін

З оригіналом згідно: Суддя:

Секретар:

Рішення набрало законної сили 27 квітня 2009 р.