Справа № 351/1730/13-ц
Номер провадження №2/351/768/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" вересня 2013 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист чест і і гідності, та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5).
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі і гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпункотом 1 цього пункту - із перерахуванням на р/р 31218206700417, одержувач- УДКСУ в Снятинському районі, ЄДРПОУ одержувача- 37953316, банк отримувача- ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО- 836014, ЄДРПОУ Снятинського суду - 02891612, назва бюджету -УДКСУ у Снятинському районі, код класифікації доходів бюджету - 2203001.
Однак, до вказаної заяви не долучено підтверджуючого документу про сплату судового збору за подання позову щодо позовних вимог немайнового характеру, а саме: про захист честі і гідності, ділової репутації.
Таким чином заявницею не виконано вимоги ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху;
надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання ними копії ухвали.
Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
Судове рішення № 52410990, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1730/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: