Ухвала суду № 52410679, 12.10.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

іменем України

"12" жовтня 2015 р. Справа № 817/1698/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Капустинського М.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Приватного підприємства "ФРАГО" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "11" серпня 2015 р. у справі за позовом Приватного підприємства "ФРАГО" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Рівненського окружного адміністративного суду ухвалою від 11 серпня 2015 року позовну заяву Приватного підприємства "ФРАГО" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення залишив без розгляду, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. В апеляційній скарзі, зокрема зазначає, що на адресу позивача не надходили рекомендовані листи з суду про призначення судового засідання на 03.08.2015 року.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що скарга задоволенню не підлягає, враховуючи таке.

Судом встановлено, що 03 серпня 2015 року представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд першої інстанції не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання судової повістки уповноваженою особою позивача ( а.с. 24).

Суд першої інстанції, враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст.128 КАС України, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, розгляд справи відклав до 11.08.2015 року на 10:00 год.

Проте, 11.08. 2015 року представник позивача в судове засідання не прибув. про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Оскільки, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося адресу суду, судову повістку отримано уповноваженою особою за дорученням ПП "Фраго" 04.08.2015 року ( а.с. 30).

Як свідчать матеріали справи, поштові відправлення із судовими повістками, вручені позивачу, а рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень були повернуті суду першої інстанції.

Клопотання про розгляд справи за відсутності представника приватного підприємства "ФРАГО" до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладені вимоги Закону, суд першої інстанції правомірно залишив позовну заяву без розгляду.

Колегія суддів погоджується, що суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, в тому числі шляхом відкладення розгляду справи.

Колегія суддів наголошує, що позивач не повідомив суд першої інстанції про інші засоби зв"язку з метою здійснення судового виклику факсимільним повідомленням, електронною поштою чи телефонограмою (в позовній заяві такі відомості відсутні).

Отже, суд першої інстанції був позбавлений можливості здійснити судовий виклик у інший спосіб.

Що стосується доводів апеляційної скарги про те, що на адресу позивача не надходили рекомендовані листи про виклик до суду на розгляд позову 03.08.2015 року, то вони спростовуються матеріалами справи, а саме: повернутими рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 24).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Отже, позивач не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з цим позовом в загальному порядку.

Підсумовуючи наведене, слід вказати, що ухвала місцевого суду відповідає матеріалам справи та нормам чинного законодавства, а тому її слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ФРАГО" залишити без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "11" серпня 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: М.М. Капустинський

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне підприємство "ФРАГО" вул.Кавказька,9,офіс 211,м.Рівне,33013

3- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33000

- ,