Справа № 351/1180/13-ц
Номер провадження №2/351/575/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"16" травня 2013 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують кожну викладену позивачем обставину та не долучено підтверджуючі документи, а саме: 1) щодо арешту чи заборони відчуження спірного майна, 2) щодо реєстрації речових прав на спірну земельну ділянку, так як відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки.
А також, долучена позивачем копія рішення Снятинського районного суду від 26.02.2013р. не відповідає вимогам Розділу 23, п. 23.7 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.
Таким чином позивачем не виконано вимоги п.6 ч.2 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, п. 23.7 Розділу 23 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.
Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху;
надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання ним копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
Судове рішення № 52409701, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1180/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: