КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/23581/15
У Х В А Л А
"17" жовтня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190 КАС України за апеляційною скаргою позивача Кандидата на посаду Київського міського голови на чергових виборах депутатів Київської міської ради та Київського міського голови 25.10.2015 ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Кандидата на посаду Київського міського голови на чергових виборах депутатів Київської міської ради та Київського міського голови 25.10.2015 ОСОБА_2 до Кандидата на посаду Київського міського голови на чергових виборах депутатів Київської міської ради та Київського міського голови 25.10.2015 ОСОБА_3, Київської міської організації політичної партії "Партія рішучих громадян" про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И Л А :
Кандидат на посаду Київського міського голови на чергових виборах депутатів Київської міської ради та Київського міського голови 25.10.2015 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кандидата на посаду Київського міського голови на чергових виборах депутатів Київської міської ради та Київського міського голови 25.10.2015 ОСОБА_3, Київської міської організації політичної партії "Партія рішучих громадян" про визнання дій протиправними.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представником позивача за довіреністю ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
Представником позивача не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України. Питання про стягнення судового збору буде вирішуватись під час винесення рішення.
Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі
Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Кандидата на посаду Київського міського голови на чергових виборах депутатів Київської міської ради та Київського міського голови 25.10.2015 ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Кандидата на посаду Київського міського голови на чергових виборах депутатів Київської міської ради та Київського міського голови 25.10.2015 ОСОБА_2 до Кандидата на посаду Київського міського голови на чергових виборах депутатів Київської міської ради та Київського міського голови 25.10.2015 ОСОБА_3, Київської міської організації політичної партії "Партія рішучих громадян" про визнання дій протиправними.
Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 18 жовтня 2015 р. о 10:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 11.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 год. 00 хв. 17 жовтня 2015 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.
Суддя Костюк Л.О.
Судове рішення № 52407867, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/23581/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: