Ухвала суду № 52407790, 16.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Суддя доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року Справа № 826/15840/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про:

- визнання протиправними дій Департаменту внутрішньої безпеки Міністерства внутрішніх справ України щодо направлення листа від 17.06.2014 р. № 18/5-ЦА-Н-63 о/п, 72 о/п, 567 до Міністерства доходів і зборів України з додатками заяв про злочини щодо позивачів, які останні подали до МВС України, у порядку ст. 214 КПК України;

- зобов'язання відповідача спростувати інформацію, викладену в листі від 17.06.2014 р. №18/5-ЦА-Н-63 о/п, 72 о/п, 567;

- відшкодування позивачам моральної шкоди в розмірі 250000,00 грн. ( по 125000,00 грн. кожному).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року позовну заяву було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтами не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При цьому, у п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка була чинною станом на дату виникнення в апелянтів права на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, тобто 27.08.2015 р., було закріплено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

У Законі України «Про Державний бюджет на 2015 рік» станом на 01.01.2015 р. було встановлено розмір мінімально заробітної плати 1218,00 грн.

Отже, з викладених правових норм вбачається, що сума судового збору, яка мала бути сплачена апелянтами за подання апеляційної скарги на оскаржувану ними ухвалу суду першої інстанції становить 60,90 грн.

Однак, апелянтами не надано суду жодних доказів, які б підтверджували сплату ними зазначеної суми судового збору

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 60 ( шістдесят ) грн. 90 ( дев'яносто ) коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк отримувача - Г УДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206; призначення платежу - судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, справа № 826/15840/15.

Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Епель