Ухвала суду № 52407382, 16.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2015 рокусправа № 804/3653/15Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь» про витребування доказів у справі №804/3653/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в :

26 червня 2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь» надійшло клопотання про витребування письмових доказів у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що для повного та всебічного розгляду справи дослідженню підлягають документи, які знаходяться в ТОВ «Аякс», а саме: документальне підтвердження зберігання соняшника ТОВ «Сталь», придбаного ним у фермерського господарства «Золоте Руно 2013»; копії складських квитанцій на зерно, які були виписані ТОВ «Сталь» при переоформленні на його особовий рахунок протягом березня 2014 року Фермерським господарством «Золоте Руно 2013» насіння соняшнику у загальній кількості 1 202 942 грн; витяг з Книги кількісно - якісного обліку хлібопродуктів (форма №36) по особовому рахунку ТОВ «Сталь» культура - соняшник, за період з 18 березня 2014 року по дату закриття особового рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом доказування у даній справі є правомірність та обґрунтованість податкового повідомлення - рішення, прийнятого за наслідками виявлених податковим органом пі час перевірки порушень ТОВ «Сталь» приписів чинного податкового законодавства при здійснення ним господарських операцій з ТОВ «Золоте руно 2013».

Відтак, заявлені позивачем у клопотанні письмові докази стосуються предмету доказування та їх дослідження є необхідним для повного та всебічного розгляду справи та мають бути враховані для прийняття рішення по суті спірних відносин.

За викладених обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування в порядку визначеному ст. 69 КАС України у ТОВ «Аякс» письмових доказів.

Крім того, суд апеляційної інстанції повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 166 КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних правовідносин, керуючись ст.ст. 69, 196 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь» про витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс» наступні докази:

- документальне підтвердження зберігання соняшника ТОВ «Сталь», придбаного ним у фермерського господарства «Золоте Руно 2013»;

- копії складських квитанцій на зерно, які були виписані ТОВ «Сталь» при переоформленні на його особовий рахунок протягом березня 2014 року Фермерським господарством «Золоте Руно 2013» насіння соняшнику у загальній кількості 1 202 942 грн.;

- витяг з Книги кількісно - якісного обліку хлібопродуктів (форма №36) по особовому рахунку ТОВ «Сталь» культура - соняшник, за період з 18 березня 2014 року по дату закриття особового рахунку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Круговий

Суддя: І.Ю.Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко