Вирок № 5240707, 26.12.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-325/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

26 декабря 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Демура Ю.В.

с участием прокурора Кирилина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , 21.07.1965г.р.,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого , официально не работающего, ранее судимого:

- 04.05.2001 г. АНД райсудом г. Днепропетровска по ст.229-6 УК Украины к 1 году л/св. с прим. ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на 2 года, штраф 170 грн.;

- 30.09.2002 г. Самарским райсудом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам л/св., на основании ст. 75 УК Украины с испытат. сроком на 3 года;

- 23.08.2006 г. Самарским райсудом г. Днепропетровска по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св., на основании ст. 75 УК Украины с испытат. сроком на 2 года,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судим, последний раз 23.08.2006г. Самарским районным судом г.Днепропетровска по ст. 185 ч.3, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление.

Так он, имея умысел на незаконное изготовление особо опасных психотропных веществ с целью сбыта и реализуя свой преступный умысел, 04.07.2008 года, около 12.00 час, в доме № 6 по ул. Аграрной в гор. Днепропетровске, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом около 8,9 мл., после чего около 1 мл. данного вещества он употребил.

Продолжая свою преступную деятельность, 04.07.2008г. около 15 час. 20 мин., ОСОБА_1, имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества, совершая преступление повторно, находясь на перекрестке улиц Аграрной и Фонвизина в гор. Днепропетровске, за 30 грн. сбыл гр. ОСОБА_2 часть вышеуказанного особо опасного психотропного вещества «первитин», объемом 0,9мл. (в пересчете на сухой вес 0,09г.) и гр-ну ОСОБА_3 часть вышеуказанного особо опасного психотропного вещества «первитин», объемом 1,0мл. (в пересчете на сухой вес 0,11г.). Оставшуюся часть вышеуказанного особо опасного психотропного вещества «первитин», объемом 6,0 мл. продолжил незаконно, повторно, с целью сбыта хранить при себе до 16 час. 10 мин. 04.07.2008 года.

В этот же день, примерно в 16 часов 10 минут, работники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь на пересечении улиц Аграрной и Фонвизина в г. Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого обнаружили и изъяли медицинский шприц, содержащий, согласно заключения эксперта № 70/10/1923 от 14.07.2008 года, особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 6,0 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,66г., которое он незаконно с целью сбыта хранил при себе.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины признал полностью и пояснил, что 04.07.2008 года, около 10.00 час., он вышел на улицу и направился на ул. Семафорную, где в аптеке приобрел медицинский препарат «Терафун», после чего пошел домой, где приготовил психотропное вещество «первитин» в количестве 9 мл. Затем сам употребил 1 мл. данного вещества, а оставшуюся часть налил в одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл.

После этого, примерно в 15.00 час., того же дня, он вышел на улицу. Находясь на ул. Аграрной в г. Днепропетровске, он встретил ранее знакомого ему ОСОБА_2, с которым находился еще один парень. В разговоре с ними он предложил им приобрести у него психотропное вещество, которое он раннее изготовил, на что они согласились. После этого они передали ему деньги в сумме 30 грн. и он налил им каждому по 1 мл. указанного психотропного вещества в одноразовые медицинские шприцы.

В тот же день, примерно в 16.10 час., находясь на пересечении улиц Фонвизина и Аграрной, к нему подошли двое ранее незнакомые ему мужчины, которые представились работниками милиции. После этого, работники милиции, в присутствии двоих понятых, обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с перветином. Кроме того, были изъяты находящиеся при нем денежные средства в количестве 32 гривен. После этого, обнаруженный шприц с психотропным средством и денежные средства, были опечатаны и изъяты.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом досмотра личных вещей от 04.07.2008 года в ходе которого у ОСОБА_1В, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью в количестве около 6 мл., как пояснил ОСОБА_1 в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое принадлежит ему лично (л.д. 3).

Протоколом добровольной выдачи от 04.07.2008 года согласно которого гр. ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц, заполненный жидкостью жёлтого цвета в количестве около 1 мл. (л.д. 33).

Протоколом досмотра личных вещей от 04.07.2008 года в ходе которого у ОСОБА_3, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью в количестве около 1 мл (л.д. 42).

Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1923 от 14.07.2008 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объёмом 6,0 мл. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», в состав которого входит первитин «метамфетамин», что в пересчёте на сухую массу составляет 0,66 гр.; жидкость изъятая у ОСОБА_2 объёмом 0,9 мл. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», в состав которого входит первитин «метамфетамин», что в пересчёте на сухую массу составляет 0,09 гр.; жидкость изъятая у ОСОБА_3 объёмом 1,0 мл. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», в состав которого входит первитин «метамфетамин», что в пересчёте на сухую массу составляет 0,11 гр. ОСОБА_4 изъятые у ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 – однородны между собой (л.д.52-53).

Вещественными доказательствами по делу.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1В, следует квалифицировать по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества.

Вместе с тем, из квалификации действий подсудимого следует исключить квалифицирующий признак «приобретение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта», как ненашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее судим, совершил данное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача- психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, употребление с вредными последствиями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 23.08.2006 года, а также с применением дополнительного наказания в виде конфискации имущества, являющегося его собственностью.

Вещественные доказательства по делу: три одноразовых медицинских шприца, содержащие особо опасное психотропное вещество, подлежат уничтожению, как изъятые из оборота. Денежные средства в сумме 32 грн. следует обратить в доход государства.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 300,48 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией половины имущества, являющегося его собственностью.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 23.08.2006 года, окончательно определить ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 1 (один) месяц с конфискацией половины имущества, являющегося его собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 10.12.2008 года.

Вещественные доказательства: три одноразовых медицинских шприца, содержащие особо опасное психотропное вещество, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Денежные средства в сумме 32 грн. обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 300,48 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев