ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.10.2015 р. справа № 908/3486/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддівКододової О.В. Малашкевича С.А., Склярук О.І. Представники сторін: від позивача: від відповідача: розглянувши апеляційну скаргу Левицька А.В., довіреність № 8208-К-О від 20.10.2014 р.; не з'явився. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької областівід12 серпня 2015 р.(повний текст рішення складений та підписаний 19.08.2015) у справі№ 908/3486/15 (суддя Носівець В.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ доТовариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ТРАНС" в особі голови ліквідаційної комісії Гуляєва Сергія Миколайовича, м.Запоріжжяпрозобов'язання розглянути, визнати грошові вимоги у загальній сумі 85171,99 грн. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2015р. у справі №908/3486/15
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 15.10.2015р.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015 р. у з'язку з перебуванням у відпустці визначених за результатами автоматичного розподілу справи № 908/3486/15 суддів Агапова О.Л. та Мартюхіної Н.О., з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутніх суддів Агапова О.Л. та Мартюхіну Н.О. на суддів Малашкевича С.А. та Склярук О.І.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року, у разі зміни складу суду перебіг строку виишення спору починається спочатку.
В судовому засіданні 15.10.2015 року представник позивача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просив суд скаргу задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника не направив, відзиву на апеляційну скаргу не надав. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.11.15 о 09:30.
Судове засідання відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.
Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.В. Кододова
Судді С.А. Малашкевич
О.І. Склярук
Надруковано у 4 примірниках:
1- до справи;
1 - позивачу;
1- відповідачу;
1 - ДАГС.
Судове рішення № 52406616, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3486/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: