Ухвала суду № 52406602, 13.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.10.2015 справа № 908/297/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіМарченко О.А. Зубченко І.В., Чернота Л.Ф. Представники сторін: від позивача:не з'явився від відповідача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_4 за паспортом НОМЕР_1 ОСОБА_5- довіреність №1098 від 13.03.2015 не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ на рішення господарського суду Запорізької області від10.06.15р. (повний текст рішення підписано 15.06.2015р.) у справі№ 908/297/14 (головуючий суддя Давиденко І.В., судді Сушко Л.М., Топчій О.А.) за позовомУправління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Бердянська міська рада Запорізької області, м. Бердянськ проусунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з нежитлового приміщення. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.06.2015р. у справі №908/297/15 позовні вимоги Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ про усунення перешкод у користуванні майном- задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Бердянськ, звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.2015 р. по справі №908/297/15.

Ухвалою від 17.08.2015р. апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 13.10.2015р.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/297/15 члена судової колегії судді Попкова Д.О. та перебуванням на лікарняному члена судової колегії судді Радіонової О.О., розпорядженням голови суду №04-08/772/15 від 13.10.2015р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад визначивши наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідач підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

У зв'язку з неявкою позивача, необхідністю витребування додаткових документів по справі та з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ відкласти на 24.11.2015 о 14:30, зал судових засідань № 108.

2. Зобов'язати позивача надати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) журналу вихідної кореспонденції стосовно надсилання на адресу відповідача листа №2430 від 27.08.2013р. про закінчення строку дії договору оренди майна, надати письмові пояснення щодо отримання оплати за Договором оренди майна від відповідача після направлення листа про закінчення строку дії договору оренди майна.

3. Зобов'язати відповідача надати докази сплати орендної плати після отримання листа про розірвання договору (спливу строку дії договору оренди).

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

Л.Ф. Чернота