Рішення № 52406557, 15.10.2015, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
926/1283/15
Номер документу
52406557
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" жовтня 2015 р. Справа № 926/1283/15

За позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів

до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 27381,51 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Пантюшева Н.М., дов. № НЮ-54 від 02.01.2015 р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 27381,51 грн. заборгованості по розрахунках за спожиту електроенергію, в тому числі 25495,54 грн. основного боргу та 1885,97 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на порушення умов договору про постачання електричної енергії від 29.03.2010 р. № 4483 відповідач не оплатив спожиту електроенергію за квітень-травень 2015 року на суму 25495,54 грн., у зв'язку з чим йому нараховано пеню згідно з умовами договору.

Провадження у справі порушено ухвалою від 30.07.2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 12.08.2015 р., позивача зобов'язано надати додаткові документи, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

11.08.2015 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що керівник підприємства перебуває на стаціонарному лікуванні, а іншого представника на даний час підприємство не має.

12.08.2015 р. представник позивача через канцелярію суду подав витребувані ухвалою від 30.07.2015 р. документи, проти відкладення розгляду справи за клопотанням відповідача в судовому засіданні 12.08.2015 р. не заперечував.

Ухвалою від 12.08.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.09.2015 року, позивача зобов'язано надати розрахунок вартості спожитої електроенергії у травні 2015 р. відповідно до фактичних показників споживання, докази надіслання (вручення) відповідачеві рахунку № 4483 від 30 квітня 2015 р., відповідача зобов'язано забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, надати відзив на позов та докази на його обгрунтування, попереджено відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

24.09.2015 р. від позивача через канцелярію суду надійшли додаткові письмові пояснення до позову. Представник відповідача в судове засідання 24.09.2015 р. не з'явився, відзиву на позов відповідач до суду не подав, надіслані на адресу ПФ "Інтервал" ухвали від 30.07.2015 р. та від 12.08.2015 р. повернуті без вручення за закінченням терміну зберігання. У зв'язку з цими обставинами та за клопотанням представника позивача ухвалою від 24.09.2015 р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 15.10.2015 р.

У судове засідання 15.10.2015 р. представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не надійшло, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідачеві всі судові ухвали надіслано на адресу, вміщену до ЄДРПОУ (а.с. 91-93, 94), а про зміну місця знаходження відповідач суд не повідомляв, тому згідно положень ст. 64 ГПК України вважається, що ухвали суду вручені йому належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.2015 р. подав додаткові пояснення до позову щодо вартості спожитої відповідачем електроенергії за період з 25.04 по 14.05.2015 р., просив стягнути з відповідача заборгованість і пеню, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

29.10.2010 р. між державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця в особі начальника відокремленого підрозділу "Енергозбут" та приватною фірмою "Інтервал" було укладено договір про постачання електричної енергії № 4483 (далі - Договір), відповідно до якого позивач (за текстом договору Постачальник) продає електричну енергію відповідачеві (за текстом договору - Споживач), а останній сплачує вартість купленої електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (а.с. 10-16,17-32).

Відповідно до п. 2.3.3 Договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків та графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" коштами на поточний рахунок постачальника електричної енергії, за порушення термінів внесення платежів пунктом 4.2.1 Договору передбачено пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Строк дії Договору визначено з дня його підписання до 31.12.2011 р., обумовлено якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, Договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік (п. 9.4 Договору). Оскільки умови для припинення дії Договору, передбачені п. 9.4, місця не мали, Договір є чинним на даний час.

Пунктами 1-6 Додатку 2А до Договору "Порядок розрахунків за електроенергію та зняття показань електролічильників Споживача" обумовлено наступне:

- розрахунковий період починається о 0 год. 00 хв. 15 числа кожного місяця та закінчується о 0 год. 00 хв. 15 числа наступного місяця;

- споживач знімає показання лічильників 15 числа кожного місяця згідно з додатком № 2 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії";

- період між датами зняття показань засобів обліку прирівнюється до розрахункового періоду, тариф якого застосовується для розрахунків вартості електричної енергії на кінець розрахункового періоду;

- оплата електричної енергії здійснюється у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період;

- щомісячно 15 числа споживач зобов'язується направляти свого представника до постачальника електричної енергії на адресу м. Івано-Франківськ вул. Деповська, 8 для надання звіту про використану електроенергію. На основі звіту про обсяги спожитої електроенергії споживачу виписується рахунок з урахуванням проміжних платежів (попередньої оплати);

- споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії протягом п'яти банківських днів з дня отримання рахунку-фактури (а.с. 20).

Згідно доданого до позовної заяви звіту відповідача від 25.04.2015 р. про використану активну (реактивну) електричну енергію у квітні 2015 року відповідач спожив 14814 кВт*год електричної енергії (а.с. 21). На підставі зазначеного звіту позивач виписав відповідачу рахунок № 4483 від 30 квітня 2015 року на суму 25495,54 грн., у тому числі вартість спожитої згідно звіту від 25.04.2015 р. електроенергії в сумі 24907,08 грн. та 588,46 грн. попередньої оплати за травень 2015 року (а.с. 33).

Зазначений рахунок в установлений Договором строк відповідач не оплатив, у зв'язку з чим позивач з 14.05.2015 р. відключив ПФ "Інтервал" від енергопостачання, що підтверджується нарядом № 4/59 від 06.05.2015 року (а.с. 34). Право постачальника електричної енергії відключити споживача від електропостачання в зв'язку з наявністю заборгованості зі сплати вартості спожитої електроенергії передбачено пунктом 6.1.3 Договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 193 Господарського кодексу України також передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статтею 175 Господарського кодексу України встановлено, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до статей 173 - 174 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України)

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України "Про засади функціонування ринку електричної енергії України" та "Про електроенергетику".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

У ході судового розгляду справи установлено та доведено належними доказами, що відповідач порушив взяте на себе згідно з Договором господарське зобов'язання - не оплатив на встановлених умовах спожиту ним електроенергію за період з квітня по 14.05.2015 р. (день відключення від електропостачання згідно з нарядом № 4/59 від 06.05.2015 р.)

Разом з тим, первісно заявлена позивачем до стягнення сума заборгованості є дещо завищеною. Так, згідно звіту від 25.04.2015 р. відповідач спожив 14814 кВт*год електричної енергії на суму 24907,08 грн., а згідно наряду № 4/59 від 06.05.2015 р. - ще 154 кВт*год. на суму 258,92 грн. (а.с. 33, 34, 88, 89). Відтак, загальна сума заборгованості відповідача по оплаті спожитої електричної енергії згідно з підтверджуючими документами складає 25166,00 грн. (24907,08 грн. + 258,92 грн.) проти заявленої позивачем до стягнення суми основного боргу в розмірі 25495,54 грн.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Пунктом 4.2.1 Договору передбачено, що за порушення термінів оплати спожитої електроенергії споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши розрахунок пені, виконаний позивачем (а.с. 68), суд виявив, що позивач невірно визначив як розмір основного боргу для нарахування пені, так і період прострочення.

Так, врахована позивачем для нарахування пені вартість електроенергії в розмірі 588,46 грн. попередньої оплати за травень 2015 року є завищеною (фактична сума складає 258,92 грн.), окрім того, пеня на попередню оплату не нараховується, оскільки таке не передбачено чинним законодавством (ст. 693 ЦК України).

Період для нарахування пені позивач визначив починаючи з 05.05.2015 р. (а.с. 68), однак відповідно до п. 6 Додатку 2А до Договору "Порядок розрахунків за електроенергію та зняття показань електролічильників Споживача" споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії протягом п'яти банківських (тобто робочих, а не календарних) днів з дня отримання рахунку-фактури.

Відтак, з урахуванням, що рахунок на оплату виданий відповідачеві 30.04.2015 р., а з 1-го по 4-те травня та з 9-го по 11-те травня 2015 року були вихідні та святкові дні, п'ятий банківський день для здійснення оплати рахунку № 4483 від 30 квітня 2015 р. припадає на 12 травня 2015 р., відповідно, період прострочення починається з 13.05.2015 р.

Таким чином, пеня підлягає нарахуванню за період з 13.05.2015 р. по 18.06.2015 р. і складатиме: 24907,08 грн. х 30% х 2 : 365 дн. х 37 дн. = 1514,89 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково, судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватної фірми "Інтервал" (58003, м. Чернівці, вул. Яремчука, 4, код ЄДРПОУ 21431690) на користь державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (79000, м. Львів вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 01059900) 25166,00 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію, 1514,89 грн. пені та 1780,23 грн. судового збору.

3. У решті вимог у позові відмовити.

З набранням судовим рішенням видати наказ.

У судовому засіданні 15.10.2015р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Повний текст підписано 16.10.2015 р.

Суддя Т.І.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 52406557 ?

Документ № 52406557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52406557 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52406557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52406557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52406557, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 52406557, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52406557 відноситься до справи № 926/1283/15

Це рішення відноситься до справи № 926/1283/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52318299
Наступний документ : 52406586