Рішення № 52406, 21.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.06 Справа № 16/319.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Малого приватного підприємства "Грайзер", с. Юр‘ївка Лутугинського району Луганської області

про стягнення 297 грн. 70 коп.

секретар судового засідання Кочетовій О.М.,

від позивача –Івоніна Г.О., дов. від 12.05.06. №47,

від відповідача –не прибув,

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу по орендній платі за користування нежитловим приміщенням у сумі 297,70грн. за період з 01.12.01. по 28.02.03.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзиву на позовну заяву не надав, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином. Тому відповідно до ст. 75 справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд, -

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області (надалі орендодавець) та Малим приватним підприємством "Грайзер" (надалі орендар) 17.12.2001р. укладено договір оренди державного майна №001192/09, згідно якого орендодавець передав орендарю в строкове платне користування підвальне нежитлове приміщення в п‘ятиповерховому житловому будинку площею 153,70 кв. м., яке знаходиться на балансі ЗАТ "Луганський емалювальний завод" та розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Чапаєва, 95а.

Відповідно до п. 11.1 договору оренди він діє з 17.12.01. до 17.12.02.

Угодою від 18.07.02 № 1 до п. 11.1 договору оренди було внесено зміни. З моменту укладення цієї угоди згідно з п. 11.1 договору, цей договір діє з 17.12.01 до 17.12.12.

Відповідно до п.3.1. договору оренди орендна плата складає 81, 77 грн. в місяць станом на 01.12.01. Згідно з п. 3.1.2 100% від суми місячної орендної плати у сумі 81, 77 грн. перераховується в державний бюджет України –, не пізніше 8 числа місяця, наступного за звітним. Орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Угодою від 18.07.02 № 1 до п. 3.1 та 3.2 договору оренди було внесено зміни. З моменту укладення цієї угоди згідно з п.3.1 договору, орендна плата складає станом на 01.07.0002р. 51, 93 грн. в місяць. Ввдповідно до п. 3.1.2 договору 70% орендної плати у сумі 36, 35 грн. перераховується в державний бюджет України –щомісячно не пізніше 8 числа місяца, наступного за звітним. Орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно ст.762 ЦК України, п.3 ст.18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, п.5.3. договору орендар зобов‘язаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату в державний бюджет України, однак відповідач не сплачував орендну плату до державного бюджету, у зв‘язку з чим за період з 01.02.2002р. по 15.02.2003р. включно утворився борг у сумі 297,70грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, витребувані судом документи не надав, доводів позивача не оспорив.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Нормами правового інституту найму (оренди), ст. ст. 759-763 ЦК України встановлено обов‘язок наймача (відповідача) сплачувати орендну плату у встановленому законом порядку та умовами договору розмірі. Відповідач не сплачував орендну плату за використання державного майна, чим порушив умови договору та закон.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача борг по орендній платі у сумі 297 грн. 70 коп.

Позивач звільнений від сплати державного мита. Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст.ст. 526, 762 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Грайзер", смт. Юр‘ївка Лутугинського району Луганської області, вул. Максимчука, 6, код 31326815 на користь Державного бюджету України р/р 31316317600170 отримувач УДК у Луганській області, МФО 804013, код 23487074 борг по орендній платі 297 грн. 70 коп. Наказ видати позивачу.

3. Стягнути з Малого приватного підприємства "Грайзер", с. Юр‘ївка Лутугинського району Луганської області, вул. П. Максимчука, 6, код 31326815, на користь:

- державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. на поточний рахунок 31111095600006, одержувач –Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції;

- ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 26 липня 2006 р.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Помічник І.Б. Демидова