Ухвала суду № 52404755, 08.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

08.10.2015Справа №910/25557/14

За скаргоюДержавного підприємства «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг»на діїВідділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києвіу справі№910/25557/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна»до Державного підприємства «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг»про стягнення 362 710,49 грн. Суддя Демидов В.О.

Представники сторін: від скаржника:Щепалова Я.В. (дов. №28 від 03.08.2015 р.);від позивача:Вірьовкін О.І. (дов. №14/07-15 від 14.07.2015 р.); Ніколаєнко К.В. (№29/05-15 від 29.05.2015 р.); Наральська А.О. - директор;від ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві:не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/25557/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» до Державного підприємства «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» про стягнення 362 710,49 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» основну заборгованість у розмірі 349 520,00 грн., 3% річних у розмірі 1 254,44 грн., індекс інфляції у розмірі 11 574,72 грн. та судовий збір у розмірі 7 254,20 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 р. залишено без змін. Частково задоволено заяву про розстрочку виконання рішення. Розстрочено виконання рішення суду на 3 місяці, встановлено наступний порядок оплати: квітень 2015 р. - 120 783,05 грн., травень 2015 р. - 120 783,05 грн., червень 2015 р. - 120 783,05 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 22.06.2015 р. було видано відповідний наказ.

18.08.2015 р. Державне підприємство «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві відповідно до якої просить скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.06.2015 р. ВП №47962331 та зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві накласти арешт на запропоноване боржником майно, а саме на майно розміщене за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 21 (літера А), у межах суми звернення стягнення - 369 603,36 грн. та винести відповідну постанову про накладення арешту на зазначене майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

При цьому, Державним підприємством «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2015 р. розгляд питання щодо поновлення строку на оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві призначено до розгляду на 10.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2015 р. у зв'язку із неявкою представників позивача та ВДВС, розгляд питання щодо поновлення строку на оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві було відкладено на 08.10.2015 р.

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання 08.10.2015 р. з'явився, заяву про поновлення строку на оскарження дій ВДВС підтримує та просить її задовольнити.

Представники позивача в судове засідання 08.10.2015 р. з'явились, проти задоволення вказаної заяви заперечують.

Представник ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви про поновлення строку на оскарження дій ВДВС, в судове засідання 08.10.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні 08.10.2015 р. заяву Державного підприємства «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» про поновлення строку на оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, суд прийшов до наступного висновку.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред'являється особі.

Так, у справі Bellet v. France Суд зазначив, що стаття 6 §1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Відтак, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

З огляду на викладене, з метою недопущення обмеження прав скаржника на доступ до суду та враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів своєчасного отримання оскаржуваної постанови Державним підприємством «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг», суд визнає причини пропуску строку на оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві поважними, у зв'язку із чим пропущений строк для подання скарги підлягає відновленню, а скарга прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному підприємству «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» строк на оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

2. Прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві та призначити її до розгляду на 10.11.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №11.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

5. Зобов'язати ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві надати суду:

- письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі;

- матеріали виконавчого провадження №47962331 (оригінали - огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);

- докази надсилання боржнику постанови від 26.06.2015 р. пр. відкриття виконавчого провадження №47962331 рекомендованою кореспонденцією.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

Суддя В.О. Демидов

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.