ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
15 жовтня 2015 року Справа № 912/3482/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
до Фермерського господарства "Володимировське"
про стягнення 21 758,76 грн,
без участі представників сторін,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Володимировське" коштів у загальній сумі 21 758,76 грн, із яких сума 11 944,30 грн заборгованості за кредитом, сума 5 602,85 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, сума 2 814,11 грн пені та сума 1 397,50 грн заборгованості з комісії за користування кредитом з тих підстав, що відповідач порушив зобов'язання за договором банківського обслуговування від 24.09.2012.
Ухвалою господарського суду від 11.09.2015 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 15.10.2015, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.
Представник позивача 15.10.2015 звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, а також повідомив про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
У ході дослідження матеріалів справи господарський суд дійшов до висновку про те, що відповідач вимоги суду не виконав, витребувані господарським судом документи не подав, проте докази отримання ухвали суду відповідачем в матеріалах справи відсутні. До господарського суду не поверталося ні рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення, ні саме поштове відправлення, що надсилалося на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.
Поряд з цим, позивач також подав документи не в повному обсязі.
Неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.11.2015 о 15:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 202.
Зобов'язати сторони подати не пізніше ніж за 3 дні до дня судового засідання наступні документи:
Позивача: повідомити свою правову позицію щодо позову на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у разі погашення стягуваної суми боргу, якщо вони надійшли; довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи;
Відповідача: виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно юридичної особи відповідача; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх доводів; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми – докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).
Примірники ухвали надіслати сторонам для виконання:
позивачу - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;
відповідачу - 26608, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Станкувате, вул. Миру, 5.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 52404748, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3482/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: