Ухвала суду № 52404726, 15.10.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 жовтня 2015 року Справа № 912/3775/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3775/15

за позовом приватного підприємства "Агростар", Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голикове

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлії Олександрівни, 49000, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "2- ім. Петровського цукровий завод", Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача - Галковська О.І., довіреність № б/н від 10.10.15;

від відповідача - участі не брали;

від третіх осіб - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агростар" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 29.09.2015 р. про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлії Олександрівни вчинений 13.08.2015 р. та зареєстрований в реєстрі за номером 1693 таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою господарського суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлії Олександрівни від 13.08.2015 р. зареєстрованим в реєстрі за номером 1693, до завершення розгляду справи судом та набрання рішення суду законної сили.

Ухвалами господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2015 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3775/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні разом з заявою про забезпечення позову на 15.10.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Представник позивача участь в судовому засіданні 15.10.2015 р. приймав, вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних доказів виконав частково.

Відповідач та треті особи участь в судовому засіданні 15.10.2015 р. не приймали, вимог ухвали суду від 02.10.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи не виконали, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні. Представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю додаткового часу для надання витребуваних доказів.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та заяви про забезпечення позову до 10.11.2015 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

позивача: належним чином посвідчену копію кредитного договору № 01-1538/Т від 19.09.2013 р., додаткових угод №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10 до кредитного договору № 01-1538/Т від 19.09.2013 р., так як додані до позову не піддаються читанню (оригінали для огляду в судовому засіданні);

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу інших учасників судового процесу; докази направлення позивачу та ПАТ 2-ім Петровського цукровий завод" повідомлень про усунення порушень щодо виконання зобов"язань за кредитним договором № 01-1538/Т від 19.09.2013 р. та документи про розмір заборгованості; належним чином посвідчені копії документів, що направлялись нотаріусу для одержання виконавчого напису; розрахунок боргу за кредитним договором № 01-1538/Т від 19.09.2013 р.; письмово викладену власну позицію щодо заяви позивача про забезпечення позову;

третя особа (приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Ю.О.): власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог; належним чином посвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису;

третя особа (ПАТ "2- ім. Петровського цукровий завод"): власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53; приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлії Олександрівні за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 3, кв. 13; ПАТ "2- ім. Петровського цукровий завод" за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Леніна, буд. 44.

Суддя С. Б. Колодій