Ухвала суду № 52404703, 13.10.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 913/804/15

Провадження №17/913/804/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Іноземного підприємства «Торговий дім ЄПК-Запоріжжя», м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Стаханівський завод феросплавів», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 24762,28 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача - Матюхнюк А.А., представник за довіреністю №60 від 21.01.2015;

від відповідача - не прибув;

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості 13600,00 грн., 3% річних в сумі 744,68 грн., інфляційних втрат в сумі 10417,60 грн. за договором поставки № 32 від 26.01.2011.

в с т а н о в и в:

13.10.2015 представником позивача до канцелярії суду було надано пояснення щодо ідентичності підшипників №3626 підшипникам №53626Л1Н. Позивачем зазначено, що до укладення договору №32 від 26.01.2011 відповідачем був проведений тендер, на який позивач надав тендерну пропозицію №10 від 25.06.2013. Відповідно до позиції 156 тендерної пропозиції №10 від 25.06.2013 найменування підшипнику по запиту - 3626, і найменування підшипнику по пропозиції - 53626Л1Н. Згідно з протоколом відкритих торгів на поставку підшипників в третьому кварталі 2013 замовнику ПАТ «Стаханівський завод феросплавів» позиція 156 має вид «найменування лоту - 3626» і виробник продукції « 53626Л1Н АО «СПЗ». Позивач зазначає, що у видатковій накладній №1694 від 20.08.2013 зазначено підшипник №3626 (53626Л1Н), що вказує на ідентичність підшипників №3626 та №53626Л1Н.

Також позивачем було надано пояснення щодо надання доказів виконання позивачем п.3.4 Договору. Він зазначає, що при поставці позивачем відповідачу продукції за Договором відповідачу були надані всі документи, передбачені п. 3.4 Договору, що підтверджено документами, підписаними позивачем і відповідачем, а саме:

- видатковою накладною №1694 від 20.08.2013;

- актом приймання-передавання від 20.08.2013;

- видатковою накладною №1863 від 11.09.2013;

- актом приймання-передавання від 11.09.2013.

Крім того позивач зазначає, що приймання товару за кількістю та якістю здійснюється відповідно до п. п. 5.1, 5.2 Договору на підставі Інструкції П-6 від 15.06.1965 та Інструкції П-7 від 25.04.1966. Позивач вказує на те, що зміст п. 14 Інструкції П-7 від 25.04.1966 відповідає змісту п. 5.3 Договору, відповідно до якого у випадку виявлення Покупцем (відповідачем) при прийманні продукції її невідповідність якості, Покупець повідомляє про це Постачальника (позивача) для прибуття його представника до Покупця для складання відповідного акту, що засвідчує вказану вище невідповідність продукції якості. Таким чином, товар був поставлений позивачем відповідачу зі всіма документами передбаченими п. 3.4 Договору, які підписані та скріплені печатками обома сторонами без зауважень.

Також позивач надав пояснення з приводу визначення моменту прострочення платежу, вказуючи на те, що відповідно до п. 4.6 Договору форми і строки розрахунків за поставлений товар визначаються сторонами в специфікаціях. Відповідно до специфікації №03/13 до Договору оплата здійснюється з відстрочкою в 45 календарних днів. Згідно накладної №1694 від 20.08.2013 момент прострочення платежу настав 05.10.2013, тоді як згідно накладної №1863 від 11.09.2013 момент прострочення платежу настав 27.09.2013.

Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 13.10.2015, необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29.10.2015 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача (у разі наявності), документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів ;

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з відповідного Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова