Ухвала суду № 52404678, 15.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.10.2015Справа № 910/22430/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Здоров'я"

про стягнення 299 256,21 доларів США та 100 548,15 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Кучерява Т.А. (довіреність б/н від 05.10.2015)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Здоров'я" про стягнення 299 256,21 доларів США та 100 548,15 грн. заборгованості за кредитним договором № 11130232000 від 21.03.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі 910/22430/15, розгляд справи призначено на 22.09.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 відкладено розгляд справи № 910/22430/15 на 15.10.2015.

В судове засідання 15.10.2015 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 15.10.2015 не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 22.09.2015 документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 15.10.2015 судом були долучені документи по справі надані представником позивача.

В судовому засіданні 15.10.2015 судом були оглянуті оригінали документів надані представником позивача. Також, представник позивач надав клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, надав щодо нього пояснення та просив суд його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги обставини справи та складність спору, визнав клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/22430/15 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання повноважного представника відповідача, ненадання сторонами документів на виконання вимог ухвал суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/22430/15 на 15 днів до 12.11.2015.

2 Розгляд справи № 910/22430/15 відкласти на 05.11.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення щодо суми позовних вимог;

- пояснення щодо дійсності кредитного договору від 21.03.2007 з наданням копії додатку де зазначено вказаний кредитний договір;

- докази надання траншів по кредиту (меморіальні ордери, виписки);

- пояснення щодо зміни термінів повернення кредиту у відповідності до порядку визначеному кредитним договором з надання документів визначених розділом 11 кредитного договору;

- обґрунтовані пояснення щодо порядку нарахування пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків з посиланням на положення чинного законодавства та на умови кредитного договору

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Суддя С.О. Турчин