Ухвала суду № 52404546, 17.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/79/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

17.01.13 Справа № 5009/4384/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Степанівка" (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, 1А)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, 1А)

про визнання договору недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Дядько О.М., довіреність б/н від 11.01.2013 р.;

від відповідача: Настич Л.О., довіреність № б/н від 26.12.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Степанівка" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про визнання договору недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.11.2012р. порушено провадження у справі № 5009/4384/12, присвоєно номер провадження справи № 30/79/12, розгляд якої призначено на 13.12.2012 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою суду від 13.12.2012 р. розгляд справи у зв'язку з неявкою представника відповідача відкладено на 17.01.2013 р.

15.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Запорізької області отримано клопотання ТОВ "Агротіс" від 14.01.2013 р. про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/32/13-г за позовом ТОВ "Агротіс" до ТОВ "Агрофірма Степанівка" (відповідач-1) та Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області (відповідач-2) про визнання правовідносин припиненими та припинення дії договору оренди.

За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні 17.01.2013 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання 17.01.2013 р. письмовий відзив не надав, проти позовних вимог заперечив повністю усно. Поряд з цим, підтримав вищевказане клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Під час судового засідання 17.01.2013 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 17.01.2013 р., проти якого не заперечив представник відповідача, про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 5009/4384/12 є 20.01.2013 р.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, що мають істотне значення для вирішення даного спору, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/4384/12 на п'ятнадцять днів -до 04.02.2013 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/4384/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Суд звертає увагу сторін, що клопотання ТОВ "Агротіс" від 14.01.2013 р. про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/32/13-г за позовом ТОВ "Агротіс" до ТОВ "Агрофірма Степанівка" (відповідач-1) та Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області (відповідач-2) про визнання правовідносин припиненими та припинення дії договору оренди буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5009/4384/12 на п'ятнадцять днів -до 04.02.2013 р.

2. Розгляд справи № 5009/4384/12 відкласти на 04.02.2013 р. о /об/ 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3. Зобов`язати сторони:

Позивача: надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 17.01.2013 року.

Відповідача: надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 17.01.2013 року.; виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.11.2012 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; належним чином засвідчені копії документів, що засвідчують правовий статус відповідача (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору суборенди земельної ділянки від 19.10.2010 р.; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором (оригінали суду -для огляду, належним чином завірені копії -до справи); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 01.02.2013 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна