номер провадження справи 34/58/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2015 Справа № 908/2673/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача - Добровольська К.В., довіреність № 37/20-19 від 05.01.2015 р.; від відповідача - не з'явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2673/14,
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Шевченківського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9);
до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (Військова частина А0652) (69039, м. Запоріжжя, вул. Уральська 1);
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Концерном «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Шевченківського району заявлено позовні вимоги до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (Військова частина А0652) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 302028 від 01.01.2011 р. у розмірі 82420,53 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2673/14, присвоєно справі номер провадження 34/58/14, розгляд якої призначено на 06.08.2014 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 18.08.2014 р.
Ухвалою господарського суду від 18.08.2014 р., розгляд справи відкладений на 10.09.2014 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2014 р., за клопотанням позивача, провадження у справі № 908/2673/14 зупинено до розгляду пов'язаною із нею справою № 910/8845/13 господарським судом м. Києва, за позовом Концерну «МТМ» до ПАТ «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» про примусове виконання обов'язку в натурі та набранням рішенням у справі № 910/8845/13 законної сили.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2015 р. провадження у справі № 908/2673/14 поновлено з 15.10.2015 р., судове засідання призначено на 15.10.2015 р.
25.09.2015 р. до суду від Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Шевченківського району надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, в якому позивач зазначає наступне. Концерн «МТМ» 24.07.2015 р. видав наказ № 604/1 про проведення заліку взаємної заборгованості, керуючись Законом України від 06.09.2012 р. № 5213-ІУ «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників ДК «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку», а також постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/8845/13 від 22.01.2015 р. Відповідно з наказом Концерну «МТМ» про проведення заліку взаємної заборгованості № 604/1 від 24.07.2015 р. був проведений залік взаємної заборгованості шляхом списання дебіторської заборгованості за спожиту теплову енергію, що утворилася на 01.09.2012 р. між підприємствами оборонно-промислового комплексу-учасників ДК «Укроборонпром» та Концерном «МТМ». Враховуючи зазначене, заборгованість в сумі 26369,14 грн. за період: з січня 2012 року по серпень 2012 року була списана. На даний момент змінився і період заборгованості та збільшився розмір основного боргу та складає 109794,54 грн. (за період: з вересня 2012 року по квітень 2015 року). Таким чином, позивач просить: провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу за період: з січня 2012 року по серпень 2012 року в розмірі 26369,14 грн. припинити; збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача основний борг за період: з вересня 2012 року по квітень 2015 року в сумі 109794,54 грн.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з урахуванням поданого 25.09.2015 р. клопотання про збільшення позовних вимог та відповів на поставлені судом питання.
Представник Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (Військова частина А0652), відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 24.09.2015 р. про поновлення провадження по справі № 908/2673/14 направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69039, м. Запоріжжя, вул. Уральська 1, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 02.11.2015 р. на 14 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати позивача, у строк до 29.10.2015 р. надати: бухгалтерську довідку з відображенням факту списання дебіторської заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 26369,14 грн. за підписом головного бухгалтера та директора.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Науменко А.О.
Судове рішення № 52404419, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2673/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: