Ухвала суду № 52404385, 16.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/68/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.10.2015 Справа № 908/4571/15

Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович, розглянувши матеріали

за позовом Розпорядника майна боржника - Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», код з ЄДР - 31792555, арбітражного керуючого - ОСОБА_1, ідент. код - НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», код з ЄДР - 31792555 (69001, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16)

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» (ACTIV Solar Gmbh), ідент. код FN 307602g (Австрія, 1010, м. Відень, Віпплінгерштрассе, 35)

про визнання недійсним договору позики

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015р., керуючись статтями 61, 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/4571/15.

Присвоїти справі номер провадження - 29/68/15.

Засідання суду, що відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 24 листопада 2015р. о 10-00 год.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

- позивача: - надати оригінали договору позики №20/686 від 20.11.2009р., додаткової угоди №1 від 28.01.2010р., додаткової угоди №2 від 09.02.2010р., додаткової угоди №3 від 17.02.2010р., додаткової угоди №4 від 25.02.2010р., додаткової угоди №5 від 04.03.2010р., додаткової угоди №6 від 16.04.2010р., додаткової угоди №7 від 20.05.2010р., додаткової угоди №8 від 07.06.2010р., додаткової угоди №9 від 15.04.2011р., додаткової угоди №10 від 04.01.2012р., додаткової угоди №11 від 12.01.2012р., додаткової угоди №12 від 09.04.2012р., додаткової угоди №13 від 01.02.2013р. та усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), а також надати правове обґрунтування позовних вимог;

- відповідача-1: - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання); надати оригінали договору позики №20/686 від 20.11.2009р., додаткової угоди №1 від 28.01.2010р., додаткової угоди №2 від 09.02.2010р., додаткової угоди №3 від 17.02.2010р., додаткової угоди №4 від 25.02.2010р., додаткової угоди №5 від 04.03.2010р., додаткової угоди №6 від 16.04.2010р., додаткової угоди №7 від 20.05.2010р., додаткової угоди №8 від 07.06.2010р., додаткової угоди №9 від 15.04.2011р., додаткової угоди №10 від 04.01.2012р., додаткової угоди №11 від 12.01.2012р., додаткової угоди №12 від 09.04.2012р., додаткової угоди №13;

- відповідача-2: - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції (копію відзиву суд пропонує направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання); надати оригінали договору позики №20/686 від 20.11.2009р., додаткової угоди №1 від 28.01.2010р., додаткової угоди №2 від 09.02.2010р., додаткової угоди №3 від 17.02.2010р., додаткової угоди №4 від 25.02.2010р., додаткової угоди №5 від 04.03.2010р., додаткової угоди №6 від 16.04.2010р., додаткової угоди №7 від 20.05.2010р., додаткової угоди №8 від 07.06.2010р., додаткової угоди №9 від 15.04.2011р., додаткової угоди №10 від 04.01.2012р., додаткової угоди №11 від 12.01.2012р., додаткової угоди №12 від 09.04.2012р., додаткової угоди №13 ;

Витребувані судом документи надати через канцелярію суду у строк до 10 листопада 2015р.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Документи надати в оригіналі, копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Попередити зазначених осіб про відповідальність за невиконання вимог суду у вигляді накладення штрафу до 1700 грн.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі.

Суддя В.А. Кричмаржевський