ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
12.10.2015 Справа № 905/1544/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК", м.Донецьк, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" Шторгіної І.В.,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМАНТ" м.Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Циплакова Руслана Петровича (третя особа 1), м.Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ПАТ "Тельманівський кар'єр" (третя особа 2), с. Гранітне, Волноваський район, Донецька область; 2) ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" (третя особа 3), м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 108148647,38грн,
За участю:
представник позивача не з'явився;
представник відповідача не з'явився;
представник третьої особи 1 не з'явився;
представник третьої особи 2 не з'явився;
представник третьої особи 3 не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК", м.Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" Шторгіної І.В., звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМАНТ" м.Донецьк, про стягнення 108148647,38грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2015р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 02.09.2015р.
Ухвалами суду від 02.09.15р. та 29.09.15р. розгляд справи відкладений на 29.09.15р. та 13.10.15р. відповідно, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судові засідання та необхідністю отримання додаткових документів.
05.10.15р. через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про долучення доказів з доданою до нього копією рішення виконавчої дирекції ФГФВО №157 від 28.08.15р.
12.10.15р. на електрону адресу господарського суду, від представника відповідача, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки повного та обґрунтованого відзиву на позовну заяву та продовження строку розгляду справи.
13.10.15р. через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" на засідання Господарського суду Донцької області 12.10.15р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
У зв'язку із заявленим клопотанням суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.11.2015 року.
2. Відкласти розгляд справи на 26.10.15 року о 14:50 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.310).
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо отримання погашення заборгованості за рахунок поручителів;
- письмові пояснення щодо отримання погашення за кредитним договором за рахунок заставного майна;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, положення про філію);
- довідку про банківські реквізити;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Третіх осіб надати суду:
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо третьої особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 52404363, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1544/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: